Eersterechtshulp.nl geeft inzicht in uw rechten en helpt u bepalen welke vorm van rechtshulp passend is bij het onderwerp oplichting. Indien gewenst kunt u via deze website een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat in uw regio.
Wordt u verdacht van oplichting, dan kan dat ingrijpende juridische gevolgen hebben. Vaak is sprake van een politieverhoor, een strafrechtelijk onderzoek en mogelijke vervolging.
Oplichting komt steeds vaker voor in digitale vorm, bijvoorbeeld via online platforms, e-mail of berichtenapps. De juridische beoordeling hangt af van de gebruikte middelen en de concrete omstandigheden van de zaak.
Oplichting is strafbaar gesteld in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht. Er is sprake van oplichting wanneer iemand door bedrog een ander beweegt tot de afgifte van geld, goederen of andere vermogensrechten.
De wet kent verschillende zogenoemde oplichtingsmiddelen, waaronder:
Deze middelen kunnen ook in combinatie voorkomen. Zonder het gebruik van een dergelijk middel is geen sprake van strafbare oplichting.
Wanneer u wordt verdacht van oplichting, kan dat leiden tot verschillende stappen binnen het strafproces:
De wijze waarop het vermeende bedrog heeft plaatsgevonden en de rol van de verdachte spelen een belangrijke rol bij de beoordeling van de zaak.
Een verdenking van oplichting kan leiden tot een strafblad en andere ingrijpende gevolgen. Juridische begeleiding helpt om te beoordelen of sprake is van strafbare oplichting en of het bewijs daartoe voldoende is.
Juridische begeleiding kan onder meer bestaan uit:
Bij strafbare feiten zoals oplichting is rechtshulp van een strafrechtadvocaat gebruikelijk.
“Bij oplichtingszaken is de vraag of daadwerkelijk sprake is van bedrog vaak beslissend.”
– Team Eersterechtshulp.nl
De straf bij oplichting wordt vastgesteld door de rechter en is afhankelijk van de omstandigheden van de zaak. Daarbij wordt onder meer gekeken naar:
Oplichting kan worden bestraft met een geldboete, taakstraf of gevangenisstraf. De maximale gevangenisstraf bedraagt meerdere jaren.
Kunt u de kosten van juridische bijstand niet zelf dragen, dan kunt u mogelijk gebruikmaken van gesubsidieerde rechtsbijstand. Daarbij geldt doorgaans een eigen bijdrage aan een pro deo advocaat, terwijl de overheid het overige deel van de kosten vergoedt.
Op deze pagina worden profielen getoond van strafrechtadvocaten. Indien gewenst kunt u een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat over het onderwerp oplichting. Dit gesprek is bedoeld om inzicht te krijgen in uw juridische positie en mogelijke vervolgstappen.
Het gratis gesprek is informatief en dient als eerste kennismaking en oriëntatie. Tijdens dit gesprek zal de advocaat:
Kortom: het gesprek helpt u om uw juridische positie beter te begrijpen en inzicht te krijgen in mogelijke vervolgstappen.
Luns Van der Velden Advocaten
Randstad 22 9
1316 BN Almere
Beëdigd in 2008
Van der Leer Strafrecht
Kennemerstraatweg 107B
1814 GE Alkmaar
Beëdigd in 2009
Duin Strafrechtadvocatuur
Oosterweezenstraat 6M
1823 CN Alkmaar
Beëdigd in 2015
Verdonk Advocaten
K.R. Poststraat 80
8441 ER Heerenveen
Beëdigd in 2023
FTW Advocaten
Lagedijk 64 a
1541 KC Zaandam
Beëdigd in 2005
Blond Advocatuur
Noorderhoofdstraat 171
1561 AT Krommenie
Beëdigd in 2019
Noordanus Advocatuur
Middenweg 22
8232 JT Lelystad
Beëdigd in 2016
Rahimzadeh Advocatuur
John M. Keynesplein 1
1066 EP Amsterdam
Beëdigd in 2018
De Singel Advocaten
De Coöperatie 15-13
7514 JK Enschede
Beëdigd in 2013
Leijendekker & Nederveen Advocaten
Dijkstraat 3
3961 AA Wijk bij Duurstede
Beëdigd in 1988
Ik heb onlangs voor een product betaald, maar heb deze nog altijd niet geleverd gekregen. Wat kan ik nu het beste doen?
Online oplichting komt steeds vaker, onder meer via handelsplaatsen waar particulieren producten aan elkaar aanbieden. Zorg er altijd voor, dat u bij het overmaken van uw betaling in de omschrijving vermeldt waarvoor deze betaling bedoeld is. Dit verstevigt uw positie bij een rechtszitting. Laat u adviseren door een (pro deo) advocaat, wanneer u vermoedt slachtoffer te zijn geworden. Een advocaat bespreekt samen met u welke vervolgstappen u kunt zetten.
Ik verkoop al jaren auto’s waarbij ik de kilometerteller van de auto’s omlaag zet, zodat ik een mooie marge eraan overhoud. Kan ik hierdoor vervolg worden voor oplichting?
Deze handeling zorgt ervoor dat u zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting. U heeft het oogmerk gehad om de kilometerteller te verlagen om de auto vervolgens voor een hoge prijs verder te verkopen. Hierdoor heeft u de consument misleid tot het kopen van deze auto. Al eerder heeft de rechtbank Overijssel geoordeeld dat het te koop aanbieden van auto’s met een teruggedraaide kilometerstand oplichting is. Wij adviseren om hier zo snel mogelijk mee op te houden.
Ik heb als particulier een product verkocht en deze inmiddels ook verzonden. De koper heeft het product nooit ontvangen, geeft deze aan, en verdenkt mij nu van oplichting. Wat te doen?
Dat u door een koper verdacht wordt van oplichting hoeft logischerwijs niet te betekenen, dat een rechter u hier ook daadwerkelijk voor zal vervolgen. Het is aan u om uw onschuld te bewijzen. Om uw juridische positie te verdedigen is het verstandig om advies in te winnen bij een (pro deo) advocaat. Deze vertelt u meer over de wijze waarop u bewijs verzamelt, waarmee u aantoont te goeder trouw te hebben gehandeld richting de koper. Heeft u het verzendbewijs bijvoorbeeld nog? Door dergelijke bewijsstukken te verzamelen verkleint u het risico op een vervolging.
Ik heb eerder een dienst afgenomen bij een online aanbieder. Deze heeft slechts een deel van de aangeboden dienst geleverd en is nu niet meer te bereiken. Is er sprake van oplichting?
Men spreekt juridisch gezien van oplichting wanneer een partij voordeel behaald uit het bewust misleiden van andere personen of organisaties. In de situatie die u beschrijft kan hiervan sprake zijn; een aanbieder kiest er bewust voor om de aangeboden dienst slechts gedeeltelijk aan u te leveren op het moment dat de (volledige) betaling door u is gedaan.
Er is inmiddels voldoende bewezen dat er sprake is van oplichting in een situatie waarbij ik betrokken ben. Krijg ik het geld dat ik hierbij verloren ben straks weer terug?
Of u het verloren geld tijdens de verdere afwikkeling van uw zaak terugkrijgt is van verschillende factoren afhankelijk. Zo zal de rechter de betrokken persoon moeten veroordelen en moet deze over voldoende liquide middelen beschikken om de door u geleden schade te kunnen vergoeden. In de praktijk blijkt dat het bij oplichting vaak lastig is om uw geld terug te krijgen. Een (pro deo) advocaat kan u informeren over de stappen die u kunt zetten om de betrokken persoon of personen te laten veroordelen.
Online werd ik verleid om een bedrag te investeren in een soort fonds. De eigenaar daarvan beloofde een hoog rendement. Inmiddels ben ik mijn geld kwijt. Is dit oplichting?
Oplichting kent verschillende vormen, financiële fraude is daar een voorbeeld van. De dader heeft u mogelijk bewust misleid om hier een economisch voordeel uit te behalen. U kunt hiervan melding maken bij de politie. Het is daarbij verstandig om een (pro deo) advocaat in te schakelen om u te laten informeren over de wijze waarop u de geleden financiële schade kunt verhalen op de dader.
Recent heb ik bij een product gekocht bij een online verkoper. Deze is inmiddels niet meer te bereiken. Het product is nooit geleverd. Wat kan ik het beste doen?
De casus die u beschrijft heeft in deze vorm veel weg van oplichting. Maak zo snel mogelijk melding van de situatie bij de politie en verzamel bewijsmateriaal tegen de verkopende partij. U kunt de geleden schade proberen te verhalen op de verkopende partij. De schade is in dit geval gelijk aan uw aankoopbedrag. Een (pro deo) advocaat kan u helpen bij dit traject.
Ik ben recent slachtoffer geworden van oplichting. Wat kan ik doen om nog iets van mijn geld terug te krijgen?
Het is afhankelijk van de aard van de oplichting hoe u zou moeten handelen. Bovenal doet u er verstandig aan om melding te maken van het incident bij de politie. Gaat het om fraude met uw bankrekening(en)? Zorg er in dat geval voor dat passen direct geblokkeerd worden door de bank. Dit kan 24 uur per dag en 7 dagen per week. Bij grotere bedragen is het raadzaam om een (pro deo) advocaat in te schakelen. Deze kan met u meedenken over de manier waarop u nog iets van dit bedrag terug kunt halen.
Zogenaamd zou ik een boete hebben die nog niet betaald is. Dit werd mij per e-mail medegedeeld. Nadat ik op de link klikte en betaalde, bleek het nep te zijn. Is dit oplichting?
U beschrijft een casus waarin u een e-mail heeft ontvangen, die niet echt bleek te zijn. In de e-mail bent u gevraagd om een bedrag over te maken. Dit bedrag heeft u niet teruggekregen toen u opmerkte dat het bericht nep was. Het is een vorm van oplichting die steeds vaker voorkomt. Vaak blijkt het lastig te zijn om de betrokkenen te vinden en aan te klagen. Toch kan het zinvol zijn om een (pro deo) advocaat in te schakelen. Deze kan u advies geven over de wijze waarop u moet handelen om nog enige kans te hebben op het terugkrijgen van het betaalde bedrag.
Ik word vervolgd voor oplichting. Welke straf kan ik hiervoor krijgen?
Oplichting is strafbaar gesteld in artikel 326 van het Wetboek van Strafrecht. In dit artikel staat dat de maximale straf een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren is of een geldboete van de vijfde categorie (€ 74.000,-). Welke straf uiteindelijk gegeven zal worden, is afhankelijk van de ernst van de oplichting. Bij een grotere schade zal de straf hoger uitpakken dan bij een geringe schade.