Mishandeling

Het is een veel voorkomende misvatting, dat een mishandeling altijd gepaard gaat met lichamelijk letsel. Ook wanneer u bijvoorbeeld iemand duwt kan dit leiden tot pijn bij het slachtoffer, zonder dat er letsel zichtbaar is. Daarbij kan er sprake zijn van een psychische mishandeling, door iemand bijvoorbeeld langdurig te kleineren. Het maakt dat een rechter u ook in deze casussen kan veroordelen. Schakel zo snel mogelijk een (pro deo) advocaat in, wanneer u zich voor een dergelijke casus moet verantwoorden. Een (pro deo) advocaat helpt u uw onschuld te bewijzen en te pleiten voor vrijspraak.

Allereerst is het in deze kwestie belangrijk om uit te zoeken of uw handelen juridisch gezien als mishandeling zal worden aangemerkt. Schakel zo snel mogelijk een (pro deo) advocaat in, om deze met u mee te laten kijken en u te ondersteunen in uw verdediging. Op het moment dat er sprake is van een mishandeling loopt u het risico op vervolging. Daarbij kan de werkgever besluiten u te ontslaan. Men noemt dit een strafontslag.

Wanneer u verdacht wordt van een geweldsdelict, zoals een mishandeling, betekent dit niet per definitie dat u ook daadwerkelijk vervolgd zal worden. Het is aan de rechter om tijdens de zitting vast te stellen of er voldoende bewijs verzameld is om het strafbare feit aan te kunnen tonen. Overigens geldt niet altijd dat u voor moet komen bij de rechter. In sommige gevallen wordt gekozen voor een transactie of strafbeschikking.

Er zijn verschillende factoren die tezamen bepalen of de rechter uw casus zal aanmerken als een mishandeling. Zo wordt gekeken naar de context waarbinnen het incident zich heeft voorgedaan, naar de ernst van de zaak en bijvoorbeeld naar eventueel letsel aan het slachtoffer. Doet de betrokkene aangifte naar aanleiding van uw handelen? In dat geval moet u zich mogelijk verantwoorden op het politiebureau of voor de rechter.

U beschrijft een situatie waarin uw buurman probeert uw kind bang te maken. Dit kan een vorm zijn van emotionele of geestelijke mishandeling. Logischerwijs zal een rechter de betrokken omwonende hier niet direct voor veroordelen, daar het om zeer ernstig vergrijp gaat. Er moet voldoende kunnen worden vastgesteld dat uw kind daadwerkelijk te lijden heeft onder het gedrag van de buurman. U kunt een (pro deo) advocaat inschakelen om u te laten adviseren over de wijze waarop u voldoende bewijs kunt verzamelen, om een juridische zaak te maken van de situatie.

Bij mishandeling gaat het in veel gevallen om geestelijke-, seksuele-, kinder-, ouderen- en dierenmishandeling. Heeft u hiermee te maken gehad of wordt u ervan verdacht? Kies in dat geval voor het inschakelen van een (pro deo) advocaat. Deze staat u bij tijdens het juridisch vervolg van uw zaak.

Er hoeft niet altijd sprake te zijn van fysiek lichamelijk letsel, wil een rechter overgaan tot vervolging. Ook psychische mishandeling is er een vorm van. In de situatie die u omschrijft kan uw handelen als deze vorm van mishandeling worden aangemerkt. Dit hoeft overigens niet per definitie te betekenen dat u ook daadwerkelijk vervolgd zal worden. Vaak moet er sprake zijn van een stelselmatige vorm van uitschelden of vernederen.

In de door u beschreven situatie lijkt er sprake te zijn van een eenvoudige mishandeling. Naast een schop valt ook een droge klap of bijvoorbeeld licht letsel binnen deze categorie. U kunt zowel een gevangenisstraf (tot maximaal 3 jaar) als een geldboete (maximaal €20.250) opgelegd krijgen. Of u daadwerkelijk vervolgd wordt en welke straf u in dat geval boven het hoofd hangt, is van verschillende factoren afhankelijk. Laat u altijd bijstaan door een (pro deo) advocaat, wanneer u zich moet verantwoorden.

Allereerst is het goed om op te merken dat een vervolging niet op voorhand vaststaat bij een kwestie als de uwe. Mogelijk moet u zich verantwoorden voor het gepleegde feit, maar zal de rechter beoordelen dat onvoldoende kan worden vastgesteld of er daadwerkelijk sprake is van een mishandeling. Heeft u moedwillig geprobeerd iemand pijn te doen, of kan voldoende bewezen worden dat het ging om een grap? U doet er verstandig aan om u bij te laten staan door een (pro deo) advocaat, wanneer de collega zich daadwerkelijk bij de politie meldt. Een (pro deo) advocaat helpt u uw positie te verdedigen tijdens de rechtszitting, om zo verdere vervolging te voorkomen.

Voor het bepalen van de strafmaat wordt gekeken naar de gevolgen voor het slachtoffer en de relatie die u met deze persoon heeft. In uw situatie zal er sprake zijn van een eenvoudige mishandeling, waarop een maximale gevangenisstraf van drie jaar of een geldboete van maximaal €20.250 staat. Op voorhand staat echter niet per definitie vast dat u voor uw daad vervolgd zal worden. Het is van tal van factoren afhankelijk. Raadpleeg een (pro deo) advocaat, wanneer de tegenpartij dreigt met een aangifte.

Een rechter zal in een dergelijke situatie niet direct overgaan tot vervolging. Er moet vaststaan dat u iemand opzettelijk pijn gedaan heeft, deze verwondingen heeft toegebracht of bijvoorbeeld schade heeft veroorzaakt. Hierin speelt ook de relatie tussen de dader en het slachtoffer mee. Een (pro deo) advocaat helpt u uw positie te verdedigen, wanneer u zich voor de rechter moet verantwoorden. Ook kan deze in het geval van een dreigende veroordeling toetsen, of de rechter voldoende bewijs heeft om u een straf op te kunnen leggen. Bij een veroordeling voor mishandeling helpt de (pro deo) advocaat uw straf zo laag mogelijk te houden.

Voor een veroordeling voor mishandeling (artikel 300 Wetboek van Strafrecht) moet bewezen worden dat de ander pijn of letsel is toegebracht door het duwen. U schrijft dat u niemand geslagen dan wel geschopt hebt. Indien er geen letsel is bij de aangever (dat aan u kan worden toegerekend) en een getuige dat zou kunnen bevestigen dat u niks gedaan hebt, dan is de kans erg klein dat u veroordeeld zal worden. Het is in uw geval raadzaam een strafrechtadvocaat in de arm te nemen die u verder zou kunnen adviseren. Op de website van Eersterechtshulp.nl kunt u vrijblijvend een van onze advocaten kiezen voor een gratis adviesgesprek.

Als er aangifte is gedaan bij de politie heeft de politie een onderzoeksplicht. De politie is in dat geval verplicht de aangifte in behandeling te nemen. Voor u is het dan niet meer mogelijk om uw aangifte in te trekken. Het is uiteindelijk aan de officier van justitie om te bepalen of uw vriend voor de mishandeling wordt vervolgd. Het is verstandig dat uw vriend contact opneemt met een strafrechtadvocaat. Een advocaat kan ook uw kant van het verhaal vertellen tijdens de zitting bij de rechter.

U kunt in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand, ook wel toevoeging genoemd. Dit hangt af van uw inkomen en eigen vermogen en dat van uw partner. Mocht u onder de financiële grens blijven, zijn de kosten van de rechtsbijstand voor het grootste gedeelte voor de overheid. U zal dan enkel een eigen bijdrage moeten betalen, die ook weer afhangt van uw inkomen. Een advocaat kan voor u uitzoeken of u hiervoor in aanmerking komt. U kunt gratis contact opnemen met een van onze strafrechtadvocaten. De strafrechtadvocaat kan u kosteloos van advies voorzien en indien gewenst bijstaan bij een eventuele rechtszitting.

Dit is een strafverzwarende omstandigheid. Wanneer de mishandeling is begaan tegen iemand in functie, zoals een politieagent, opsporingsambtenaar of een professionele hulpverlener, dan kan de straf worden verhoogd met 33% tot 100%.

In de juridische wereld bestaat het begrip opzettelijke hiv-besmetting. Hiervan is sprake wanneer iemand bewust een ander besmet met hiv of wanneer iemand erg verwijtbaar heeft gehandeld. In Nederland is dit niet apart strafbaar gesteld, maar kan het onder mishandeling worden geschaard. In een zaak in Nederland werd geoordeeld dat het bewust inspuiten van positief hiv-bloed bij iemand als zware mishandeling moet worden gezien. Wanneer iemand van zichzelf weet dat hij besmet is, maar toch seksueel contact met anderen ondergaat, dan zou dit kunnen worden gezien als grove onachtzaamheid. Omdat u niet wist dat u hiv had kan het mogelijk zijn dat u niet strafbaar heeft gehandeld.

Sinds 2013 bestaat de Wet Dieren waarin onder andere dierenmishandeling en dierenverwaarlozing in art. 2.1 lid 1 WD en art. 2.2 lid 8 WD strafbaar zijn gesteld. Hierin staat dat het verboden is om bij een dier pijn of letsel te veroorzaken zonder dat daar een redelijk doel voor is. Onder mishandeling valt onder andere het slaan of schoppen van een dier, maar ook het zich ontdoen van een dier (zoals het vastbinden van een hond aan een boom) valt onder dierenmishandeling. Daarnaast volgt ook uit art. 350 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht dat het opzettelijk doden, beschadigen, onbruikbaar maken of het wegmaken van een dier van een ander ook strafbaar is. Uit de richtlijnen voor strafvordering dierenmishandeling en dierenverwaarlozing volgt dat wanneer er sprake is van mishandeling en het dier licht letsel heeft er in beginsel een taakstraf van rond de 20 uur wordt opgelegd. Het mishandelen van een dier wordt gekwalificeerd als een geweldsmisdrijf. Een veroordeling hiervan zal daarom ook worden opgenomen in de justitiële documentatie.

Vaak wordt gezegd dat indien u aangifte wilt doen van eenvoudige mishandeling het hebben van letsel een voorwaarde is. Hier bestaat een uitzondering op. Dit is wanneer meerdere getuigen hebben gezien dat u bent geslagen. Deze getuigen moeten wel onafhankelijk zijn. Daarnaast is het voor uzelf verstandig, en onderbouwd u uw eigen verhaal, om naar een dokter te gaan en die een rapport op te laten stellen of u toch enig letsel hebt (niet elk letsel is zichtbaar).

Voor een veroordeling voor mishandeling geldt dat bewezen moet worden dat de ander pijn of letsel is toegebracht, artikel 300 Wetboek van Strafrecht. U schrijft dat u niemand geraakt heeft. Mocht dit bevestigd worden door bijvoorbeeld getuigen en er geen letsel bij de aangever zijn vastgesteld, dan kan u niet worden veroordeeld.

In beginsel worden op zitting geen getuigen gehoord, maar neemt de rechter een besluit naar aanleiding van verklaringen die in het dossier zitten. Indien de getuigen verklaren dat ze u geen kopstoot hebben zien geven, dan is dat zeer positief. Indien een getuige nu plotseling anders zou verklaren dan zou dat ongeloofwaardig zijn, gelet op de eerdere verklaring en het feit dat dit kennelijk vrienden van aangever zijn. U hoeft er niet vanuit te gaan dat u ter terechtzitting ineens een gevangenisstraf krijgt opgelegd, de officier zou mogelijk de rechter kunnen verzoeken om u een werkstraf op te leggen in plaats van een boete, maar ook dat gebeurt zelden.

U kunt worden veroordeeld voor mishandeling als iemand aangifte tegen u heeft gedaan. Indien u zelf ook slachtoffer bent geweest , is het verstandig hiervan ook direct aangifte te doen. Er kan ook sprake van zijn dat u uzelf of een ander persoon op een rechtmatige wijze heeft verdedigd tegen een (dreigende) aanval, zodat u een beroep op een strafuitsluitingsgrond toekomt. U krijgt dan geen straf opgelegd. Het is vaak van belang dat tijdig de hulp van een advocaat wordt gezocht.

Als u wordt aangevallen en u zich op een rechtmatige wijze heeft verdedigd, is er sprake van zelfverdediging en kunt u een beroep op een strafuitsluitingsgrond (noodweer) doen. Dit geldt ook wanneer uw verdediging wellicht de grenzen van de noodzakelijke verdediging heeft overschreden door zich bijvoorbeeld tegen de aanval met steviger geweld te verdedigen. In dat geval is, afhankelijk van de omstandigheden van het geval, ook sprake van een strafuitsluitingsgrond, namelijk noodweerexces.

Nee, poging mishandeling is niet strafbaar. Als u echt alleen maar heeft geprobeerd uw ex te slaan met uw vuist dan kunt u derhalve niet worden veroordeeld. Het is wel van groot belang u goed te laten adviseren door een strafrechtspecialist voorafgaand aan uw verhoor bij de politie.

In spelsituaties, zoals tijdens een voetbalwedstrijd, mogen de spelers tot op zekere hoogte gevaarlijke gedragingen van elkaar verwachten. Maar die gedragingen moeten wel vallen binnen de daadwerkelijke spelsituatie. Spelers hoeven geen rekening te houden met zeer ernstige overtredingen en gedrag dat daar volledig buiten valt.Veel mensen denken bij ernstige overtredingen tijdens sporten niet aan het strafrecht, toch is dit wel degelijk mogelijk. Een gedraging die volledig buiten de spelsituatie valt en letsel of pijn veroorzaakt en waar een speler geen rekening mee hoeft te houden (zoals bijten), kan als mishandeling worden gekwalificeerd.

Indien het slachtoffer aangeeft dat hij pijn heeft (gehad), is dit in principe voldoende. Of u kunt worden veroordeeld hangt echter ook af van de vraag of er voldoende wettig en overtuigend bewijs tegen u is.

Voor poging tot zware mishandeling moet worden vastgesteld dat iemand het opzet had een ander zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Ook als u niet de bedoeling had de ander letsel toe te brengen, kan opzet soms worden bewezen. In dit geval spreekt men van ‘voorwaardelijk opzet’. Van voorwaardelijk opzet kan sprake zijn als iemand de aanmerkelijke kans op de koop toe neemt dat zijn handelen letsel zal veroorzaken. In de jurisprudentie is het inrijden op een persoon in bepaalde gevallen als poging tot zware mishandeling aangenomen. Of dat in uw situatie ook door de rechter zou worden geoordeeld, hangt af van alle omstandigheden van uw geval.

Wij raden u aan om een advocaat te raadplegen en aangifte te doen. Omdat u minderjarig hoeft u een pro deo advocaat niets te betalen. Ook geen eigen bijdrage.