Diefstal - Gratis gesprek advocaat binnen 24 uur!

Antwoord Eerste Rechtshulp

Op het moment dat de rechter voldoende bewezen acht dat u zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal, kan deze u verschillende straffen opleggen. Het kan gaan om een relatief lichte geldboete, of een gevangenisstraf. Bij een gevangenisstraf wordt u voor maximaal vier jaar vastgezet door de rechter. Logischerwijs zal daarvan geen sprake zijn, wanneer u bijvoorbeeld voor het eerst een zakje snoep heeft meegenomen uit de supermarkt. Bent u een veelpleger, dan neemt de kans op een hogere gevangenisstraf toe. Het is raadzaam u bij een rechtszitting te laten bijstaan door een (pro deo) advocaat.

Antwoord Eerste Rechtshulp

De kans is zeer groot dat bewezen zal worden bevonden, dat u spullen heeft onteigend uit de supermarkt. Dit betekent dat de straf bepaald wordt op basis van artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht. Straffen in dit artikel lopen op tot een celstraf van maximaal vier jaar of een geldboete uit de vierde categorie. Dit komt neer op een boete van 20.500 euro. Het is afhankelijk van de aard van de diefstal en uw verleden, welke straf u opgelegd zal krijgen. Zoek een advocaat om u bij te laten staan tijdens de rechtszaak. De advocaat kan u helpen de straf tot een minimum te beperken.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Wanneer u verdacht wordt van het stelen van een gratis voorwerp, moet worden achterhaald in hoeverre u had kunnen weten dat het voorwerp niet gratis was. Stond er bijvoorbeeld aangegeven, dat het voorwerp alleen gratis was in combinatie met andere producten? Een advocaat raadplegen kan een slimme keuze zijn, wanneer u inmiddels een oproep heeft gekregen om u voor de rechter te verantwoorden. Een advocaat formuleert uw verdediging en probeert hierbij aan te tonen, dat u niet had kunnen weten dat het product niet gratis was en dat u dus niet schuldig bent.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Er bestaat een uitdrukking ‘there ain’t no such thing as a free lunch’, die deze situatie goed weerspiegeld. Dat betekent dat niks zomaar gratis is. Voor een bewezenverklaring van diefstal moet echter wel bewezen worden dat u goederen die tot een ander behoren wederrechtelijk heeft ontnomen. De rechter beoordeelt in zo’n geval of u er op mocht vertrouwen dat u de goederen gratis mocht meenemen. De pro deo strafrechtadvocaten van Eerste Rechtshulp kunt u benaderen voor een gratis en vrijblijvende adviesgesprek.

Antwoord Eerste Rechtshulp

In art. 310 van het Wetboek van Strafrecht staat dat op diefstal een gevangenisstraf van maximaal vier jaar opgelegd kan worden of een geldboete van de vierde categorie (€ 20.500,-). Deze maximale straffen worden echter niet snel opgelegd. Daarom bestaat er voor de bestraffing van diefstal een speciale richtlijn. Hierin is bepaald dat een geldboete van € 200,- euro of een taakstraf van 16 uur zal worden opgelegd wanneer iemand zich schuldig maakt aan diefstal met een waarde tot en met € 50,-. De straf zal hoger uitvallen wanneer de waarde van de diefstal ook hoger is dan € 50,-. De straf zal ook hoger uitvallen wanneer iemand zich meermaals schuldig maakt aan diefstal. Wordt u verdacht van diefstal of heeft u vragen over diefstal die u wilt bespreken met een deskundige? Selecteer gratis een van de pro deo advocaten van Eerste Rechtshulp voor een gratis en vrijblijvend adviesgesprek.

Antwoord Eerste Rechtshulp

De strafbaarheidstelling van diefstal is neergelegd in art. 310 van het Wetboek van Strafrecht. Hierin staat dat diefstal het opzettelijk wederrechtelijk toe-eigenen is van een goed die aan een ander toebehoort. Vaak wordt ten onrechte gedacht dat er pas sprake kan zijn van diefstal wanneer de artikelen de winkel hebben verlaten. Dit is echter onjuist. Om van een voltooide winkeldiefstal te kunnen spreken is het dus niet nodig dat de spullen de winkel hebben verlaten. Bij de kwalificering van diefstal gaat het er om dat de artikelen uit het zicht zijn onttrokken. Dus er is sprake van diefstal wanneer iemand artikelen in zijn persoonlijke tas stopt in plaats van in een winkelmandje, maar de winkel nog niet heeft verlaten. Wordt u verdacht van diefstal of heeft u vragen over diefstal die u wilt bespreken met een deskundige? Selecteer gratis een van de pro deo advocaten van Eerste Rechtshulp voor een gratis en vrijblijvend adviesgesprek.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Het moet bij diefstal in ieder geval gaan om het wegnemen van een goed dat aan een ander toebehoort. Er moet sprake zijn van een goed. Dit is een ruim begrip waar fietsen, huisdieren, elektriciteit maar ook virtuele goederen onder vallen. Het goed moet in ieder geval een economische waarde hebben en echt weg te nemen zijn. Het doel van het wegnemen moet wel gericht zijn om het goed voor zichzelf te houden. Iets lenen is dus geen diefstal. Wordt u verdacht van diefstal of heeft u vragen over diefstal die u wilt bespreken met een deskundige? Selecteer gratis een van de advocaten van Eerste Rechtshulp voor een vrijblijvend adviesgesprek.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Er zijn juridische voorwaarden verbonden aan het plaatsen van verborgen camera's op de werkvloer. Of er sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs door het heimelijke filmen is zeer casuïstische. Indien u bij de politie een bekentenis zou afleggen morgen, dan zal het niet meer uitmaken of de beelden rechtmatig zijn verkregen of niet. Er kan dan naar aanleiding van uw bekentenis tot een bewezenverklaring (voldoende bewijs) en veroordeling voor diefstal worden gekomen. Het is dus van groot belang dat u met een strafrechtspecialist overlegt, voordat u naar het verhoor toegaat.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Diefstal is strafbaar gesteld in artikel 310 Wetboek van Strafrecht (Sr.): "Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie" De Hoge Raad (het hoogste rechtscollege van Nederland) heeft al heel lang geleden bepaald dat elektriciteit in juridische zin als een ‘goed’ moet worden beschouwd. Dat betekent dat het mogelijk is om elektriciteit te ‘stelen’. Diefstal van elektriciteit gebeurt dikwijls door stroom ‘af te tappen’. Een andere manier is het terugdraaien van de meter. Deze laatste manier levert volgens de rechtspraak (Gerechtshof - Hertogenbosch, 10 juni 2013, ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2652) echter geen diefstal op in juridische zin. Neem contact op met een van de bij Eerste Rechtshulp aangesloten advocaten voor een gratis en vrijblijvend advies indien u wordt verdacht van het telen van hennep en diefstal van elektriciteit.

Antwoord Eerste Rechtshulp

De wetgever heeft (destijds in 1886 ) bepaald dat diefstal binnen het huwelijk niet vervolgd kan worden en dit geldt grotendeels nog steeds. Hetzelfde geldt voor een reeks andere vermogensdelicten (artikel 316 lid 1 Wetboek van Strafrecht). Aangifte doen zal in die gevallen geen zin hebben, omdat het feit niet kan worden vervolgd. Dit geldt echter alleen indien er sprake is van een huwelijk in gemeenschap van goederen. In dat geval zijn alle goederen immers gemeenschappelijk eigendom en van je kunt van jezelf niet stelen, is de gedachte. Het raadzaam hierover gratis contact op te nemen met een ervaren strafrechtadvocaat. Neem contact op met een van de advocaten van Eerste Rechtshulp als er aangifte tegen u is gedaan van diefstal.

Antwoord Eerste Rechtshulp

Allereerst is het belangrijk om vast te stellen of u wel bent gewezen op uw recht om een advocaat te spreken voorafgaand aan uw eerste verhoor. Sinds een belangrijke uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (in de zaak Salduz) is de politie verplicht u op dit recht te wijzen. Als zij dit niet doen, kunnen uw verklaringen worden uitgesloten van het bewijs. Een advocaat kan voor u controleren of de politie zich tijdens uw aanhouding en verhoor aan de regels heeft gehouden. Voor wat betreft de poging tot diefstal geldt dat er sprake moet zijn van een ‘begin van uitvoering’, anders kan de rechter niet tot een veroordeling komen. Gelet op uw verklaring is niet zonder meer te stellen dat u op het moment dat u werd aangehouden al van plan was iets weg te nemen en van een ‘begin van uitvoering’ is mogelijk dus geen sprake. Het is raadzaam om u door een advocaat te laten bijstaan. Laat u gratis adviseren door de advocaten van Eerste Rechtshulp als u wordt verdacht van poging tot diefstal.