U heeft een advocaat nodig als u verdacht wordt van diefstal. Vraag een gratis gesprek aan met een advocaat.
In een gratis en vrijblijvend gesprek zal de (pro deo) advocaat:
Kortom: vraag een gratis en vrijblijvend gesprek aan met een (pro deo) advocaat als u verdacht wordt van diefstal. Daarna kunt u weloverwogen uw vervolgstappen bepalen.
Diefstal is een strafbaar feit waarbij iemand opzettelijk en zonder toestemming een goed dat aan een ander toebehoort, wegneemt met het doel dit goed in bezit te houden of er persoonlijk voordeel uit te halen. Het wordt gezien als een ernstige inbreuk op het eigendomsrecht en is vastgelegd in artikel 310 van het Wetboek van Strafrecht. Diefstal kan uiteenlopende vormen aannemen, van het stelen van een fiets of telefoon tot het wegnemen van waardevolle voorwerpen uit een woning.
Om diefstal te kunnen bewijzen, moeten een aantal elementen aanwezig zijn:
Diefstal is een van de meest voorkomende strafbare feiten en kan zich in verschillende situaties voordoen. Het gaat om het opzettelijk wegnemen van eigendommen die toebehoren aan een ander, zonder toestemming. Of het nu gaat om kleine persoonlijke eigendommen of grote waardevolle bezittingen, de impact kan voor slachtoffers aanzienlijk zijn. Hieronder bespreken we enkele veelvoorkomende vormen van diefstal en hoe deze in de praktijk voorkomen:
Een beschuldiging van diefstal is een ernstige zaak die niet alleen juridische gevolgen met zich meebrengt, maar ook een blijvende impact kan hebben op uw toekomstperspectieven. Een ervaren advocaat kan u begeleiden door het juridische proces, uw rechten beschermen en zorgen voor een strategische verdediging. Hieronder leest u waarom het inschakelen van juridische hulp in zo’n situatie essentieel is.
De straf voor diefstal wordt bepaald door de ernst van het delict, eventuele herhaling (recidive), en de omstandigheden waaronder het plaatsvond. Hieronder vindt u een overzicht van mogelijke straffen en hoe deze worden toegepast:
Bij eenvoudige diefstal, zoals het wegnemen van eigendommen zonder geweld of bedreiging, kan de rechter de volgende straffen opleggen:
Wanneer een persoon eerder is veroordeeld voor diefstal en opnieuw in de fout gaat, kan de rechter zwaardere straffen opleggen. Dit wordt recidive genoemd. Herhaaldelijk plegen van een strafbaar feit wijst op een patroon, wat leidt tot strengere maatregelen. Bijvoorbeeld:
Sommige vormen van diefstal vallen onder zwaardere categorieën en gaan gepaard met hogere straffen:
Naast de directe straf kan een veroordeling voor diefstal ook andere gevolgen hebben:
Schakelt u een advocaat in, wanneer u verdacht wordt van een diefstal? De kosten die u hierbij maakt kunnen snel oplopen. Wanneer uw eigen vermogen en inkomen beperkt zijn, kunt u een beroep doen op pro deo rechtshulp. Hierbij betaalt u slechts een klein deel van de advocaatkosten zelf. Het resterende deel wordt vergoed door de overheid (voorwaarden pro deo rechtsbijstand).
De Singel Advocaten
Noordanus Advocatuur
Bounce Advocatuur
Leijendekker & Nederveen Advocaten
Veenstra & Wallinga Advocaten
Veenstra & Wallinga Advocaten
Briedé Cassese advocaten & mediators
Hübner Advocatuur
Veluwe Advocaten
Mook Advocatuur en Mediation
Duin Strafrechtadvocatuur
Hofstad Advocaten
Advocatenkantoor Ibisevic
Darrazi Advocatuur
REB Advocatuur
Verdonk Advocaten
Advocatenkantoor Govers
Blond Advocatuur
Advocatenkantoor van den Berg
Cliq advocaten
Hofstad Advocaten
Hogeterp advocatuur
Ben Ahmed Advocaten
Raetsluy Advocaten
FTW Advocaten
FTW Advocaten
Kint & Hoogenraad Strafrechtadvocaten
Lischer & Milani
Goedrecht Advocaten
Richard Korver advocaten
W Advocatenkantoor
Rahimzadeh Advocatuur
Avis & Van Riel Advocaten en Mediation
Damlaan Advocaten
Kouwenhoven Advocatenkantoor
Folkers Advocaten
Hofstad Advocaten
Stroobach & Dijkers advocaten
Nijhof Advocaten
Hofstad Advocaten
Stroobach & Dijkers advocaten
Mark Raaijmakers Advocatuur
Van Vliet Advocaten
Hamer Advocaten
Kint & Hoogenraad Strafrechtadvocaten
Het Wetshuys Advocaten en Mediators
Hofstad Advocaten
Keijzer Noorman Advocaten
Advocatenkantoor Deijkers
Hofstad Advocaten
Kappelhof advocaten
CKV Advocaten
Steenhoff & Zijderveld Advocaten
Wouters & Wouters advocaten
Advocatenkantoor Kuiper
Sociaal Advocaten Rotterdam
Tijdens een avond stappen heb ik meer alcohol gedronken dan verstandig was. Mijn vrienden spoorden mij aan om een fiets mee te nemen, die niet van mij is. Wat zijn de gevolgen?
Wanneer u andermans bezittingen, in dit geval een fiets, onteigend heeft pleegt u diefstal. U doet er verstandig aan om in uw situatie zo snel mogelijk contact te zoeken met de eigenaar van de fiets, om uw excuses aan te bieden. U loopt het risico dat een eigenaar aangifte zal doen of dit wellicht al heeft gedaan. Op een eenvoudige diefstal staat een maximale gevangenisstraf van vier jaar, of een geldboete van maximaal €20.250. Mocht u zich voor de rechter moeten verantwoorden of zich op het politiebureau moeten melden voor een verhoor, dan doet u er verstandig aan om een (pro deo) advocaat te benaderen. Deze staat u bij en verdedigt uw positie.
Recent ben ik aangehouden, omdat ik een product in mijn broekzak stopte. Ik had de winkel op dat moment nog niet verlaten. Kan dit worden aangemerkt als diefstal?
Diefstal hoeft niet per definitie te betekenen, dat u iets wegneemt uit een winkel of bijvoorbeeld andermans woning. Ook wanneer u iets wegstopt, kan dit door een rechter worden beoordeeld als diefstal. Moet u zich binnenkort verantwoorden voor uw handelen in een dergelijke casus? Een (pro deo) advocaat staat u bij. Deze helpt u uzelf zo goed mogelijk te verdedigen en zal pleiten voor vrijspraak. Mogelijk heeft u een goede reden gehad om deze spullen tijdelijk in uw broekzak weg te stoppen. Voldoende moet worden aangetoond dat u voornemens was het product af te rekenen.
Mijn werkgever heeft mij te kennen gegeven mij te verdenken van diefstal. Ik zou geld uit de personeelspot hebben meegenomen. Kan ik ontslagen worden?
Een verdenking van diefstal zal in veel gevallen onvoldoende zijn om u te kunnen ontslaan. Als door een werkgever kan worden aangetoond dat er sprake is van diefstal, is ontslag wel mogelijk. Men noemt dit ook wel een strafontslag of een disciplinair ontslag. Het is verstandig om een (pro deo) advocaat naar de casus te laten kijken, op het moment dat u hiervan verdacht wordt. Deze kan u meer vertellen over uw rechten en u helpen uw verdediging te voeren, wanneer u voor uw onschuld wilt pleiten.
Vannacht heb ik een fiets zonder slot meegenomen, volgens mij was deze van niemand meer. Kan dit worden gezien als diefstal en is het daarmee strafbaar?
Het onteigenen van goederen die niet van u zijn valt onder diefstal. U haalt een casus aan, waarin u een fiets heeft meegenomen zonder hier toestemming voor te vragen. Dit betekent dat er sprake is van diefstal. Hierbij maakt het niet uit of de fiets wel of niet op slot stond op het moment dat u deze meenam. Wanneer er aangifte wordt gedaan en kan worden aangetoond dat u deze meenam, loopt u het risico op vervolging. Moet u zich verantwoorden voor uw daad? Schakel in dat geval zo snel mogelijk een (pro deo) advocaat in om u bij te laten staan.
Op de camera’s van mijn winkel zie ik een persoon die eerst wat in zijn jaszak stopt en dit vervolgens teruglegt in het schap. Is dit een vorm van diefstal en daarmee strafbaar?
Van diefstal kan juridisch gezien uitsluitend sprake zijn, wanneer er een goed wordt weggenomen uit uw winkel. Hierbij kan het gaan om een goed in zijn geheel, maar bijvoorbeeld ook om onderdelen hiervan. Heeft de persoon in kwestie het volledige product teruggelegd in het schap? In dat geval zal de rechter dit in geen geval beoordelen als een diefstal en daarmee als strafbaar feit.
Er is iemand opgepakt nadat ik aangifte heb gedaan van diefstal van mijn spullen. Wat gebeurt er nu en wat zijn mijn rechten?
Op het moment dat er iemand aangehouden is voor de diefstal van uw bezittingen, volgt er zeer waarschijnlijk een strafproces. Als slachtoffer in deze zaak heeft u het recht op informatie over het verloop van dit proces. Denk bijvoorbeeld aan informatie over de opgelegde straf aan de verdachte, het moment waarop de rechtszitting plaats zal vinden en de eventuele toekenning van een schadevergoeding. Ook heeft u het recht om te spreken tijdens de zitting. U doet er verstandig aan een (pro deo) advocaat te benaderen, wanneer u precies wilt weten welke rechten u heeft en hoe u deze benut.
Tijdens het uitvoeren van een klus bij een vriend heb ik zijn hamer meegenomen. Daar heb ik spijt van. Is dit een vorm van diefstal en daarmee strafbaar?
Onder een diefstal verstaat men het geheel of ten dele wegnemen van bezittingen die aan een ander toebehoren. U omschrijft dat u een hamer heeft meegenomen, die niet tot uw bezittingen behoort. Dit betekent dat er sprake is van diefstal, tenzij de eigenaar van het voorwerp u het recht heeft gegeven deze mee te nemen. Daar lijkt in uw situatie geen sprake van te zijn. Mocht u zich moeten verantwoorden voor deze daad, omdat de eigenaar van het object hiervan melding maakt bij de politie, dan is hulp van een (pro deo) advocaat wenselijk. Deze helpt u uw juridische positie te verdedigen en vervolging te voorkomen.
Ik heb een product gehuurd, maar deze vervolgens weken in de kast laten liggen. Loop ik het risico dat ik straks veroordeeld word voor diefstal? Wat kan ik het beste doen?
Of er in uw specifieke situatie sprake is van diefstal hangt van verschillende factoren af. In eerste instantie zal moeten worden vastgesteld of er sprake is van opzet; heeft u het product bewust te laat of niet teruggebracht naar de verhurende partij? In dat geval is er zeer waarschijnlijk sprake van een strafbaar feit. Dit hoeft echter niet te betekenen dat de situatie zal worden aangemerkt als diefstal. In het bijzonder, wanneer het product alsnog door u wordt teruggebracht. Neem een (pro deo) advocaat in de arm om u te laten informeren over hetgeen in uw situatie het beste kunt doen om een hoge straf te voorkomen.
Van een winkel hier in de buurt heb ik enige tijd gereedschap mogen lenen. Als ik dit te laat terugbreng, wordt het dan gezien als diefstal?
Het is onverstandig om geleende of gehuurde objecten later terug te brengen, dan is afgesproken met de verstrekkende partij. Hoewel dit niet gezien zal worden als diefstal, kunt u wel worden vervolgd voor het plegen van een strafbaar feit. U doet er verstandig aan om de partij waarvan u de bezittingen geleend hebt, actief te benaderen om te kijken of u deze goederen langer (legaal) in uw bezit mag houden. Maakt deze partij melding van de ontstane situatie bij de politie? Laat u in dat geval bijstaan door een (pro deo) advocaat. Deze helpt u uw positie te verdedigen.
Ik heb het gevoel dat een vaste klant regelmatig wat uit mijn winkel steelt. Welke vormen van bewijs worden onderscheiden?
Het is bijzonder vervelend, wanneer bezittingen uit uw winkel worden ontnomen zonder deze af te rekenen. Hierbij maakt het in beginsel geen verschil of het gaat om een geheel weggenomen product, of een ten dele gestolen artikel. Denk in dat laatste geval aan een snoepje uit een grotere snoepbak. Er zijn verschillende manieren waarop u diefstal aan kunt tonen. Dit doet u bijvoorbeeld middels camerabeelden uit uw winkel, of door getuigenverklaringen te verzamelen. Wilt u hier meer over weten? Raadpleeg in dat geval een (pro deo) advocaat voor advies. Deze staat u daarnaast bij tijdens een mogelijke rechtszitting, waarin u een schadevergoeding kunt eisen.
In de supermarkt kon ik het niet laten om een koekje uit een verpakking te halen. De verpakking zelf heb ik niet meegenomen. Is dit al een vorm van diefstal?
Er is in uw situatie sprake van diefstal. Wanneer dit wordt opgemerkt door de supermarkt, kan deze aangifte tegen u doen. Het is verstandig om u in zo’n situatie bij te laten staan door een (pro deo) advocaat. Deze helpt u zowel bij een mogelijk verhoor, als tijdens de rechtszitting uw positie zo goed mogelijk te verdedigen. Dit kan een positief effect hebben op de straf die u opgelegd krijgt.
Ik moet mij voor de rechter verantwoorden, nadat ik een zak snoep heb meegenomen. Welke straf hangt mij nu boven het hoofd?
Wanneer u zich voor de rechter moet verantwoorden voor het meenemen van een zak snoep, is het allereerst de vraag of hier voldoende bewijs voor is verzameld. Een (pro deo) advocaat helpt u dit te toetsen. Mogelijk zijn er camerabeelden bewaard, waarop uw strafbaar handelen is vastgelegd. De straf die u vervolgens wordt opgelegd door een rechter is van verschillende zaken afhankelijk. Denk bijvoorbeeld aan uw strafblad, uw houding ten overstaan van de rechter en het slachtoffer, enzovoorts. Een (pro deo) advocaat helpt u uw straf zo laag mogelijk te houden.
Binnenkort moet ik mij verantwoorden voor de rechter, die mij verdenkt van het plegen van een diefstal. Welke gevangenisstraf kan ik maximaal opgelegd krijgen?
Op het moment dat de rechter voldoende bewezen acht dat u zich schuldig heeft gemaakt aan diefstal, kan deze u verschillende straffen opleggen. Het kan gaan om een relatief lichte geldboete, of een gevangenisstraf. Bij een gevangenisstraf wordt u voor maximaal vier jaar vastgezet door de rechter. Logischerwijs zal daarvan geen sprake zijn, wanneer u bijvoorbeeld voor het eerst een zakje snoep heeft meegenomen uit de supermarkt. Bent u een veelpleger, dan neemt de kans op een hogere gevangenisstraf toe. Het is raadzaam u bij een rechtszitting te laten bijstaan door een (pro deo) advocaat.
Laatst was ik bij een bouwmarkt en zag ik dat er bij de ingang verhuisdozen stonden uitgestald. Daarboven hing een bord, waaruit ik begreep dat deze gratis mochten worden meegenomen. Later bleek dat deze dozen niet gratis waren en ben ik aangehouden. Nu krijg ik een dagvaarding voor diefstal op de mat. Als ik in de veronderstelling was dat de spullen gratis waren, kan ik toch niet veroordeeld worden voor diefstal?
Er bestaat een uitdrukking ‘there ain’t no such thing as a free lunch’, die deze situatie goed weerspiegeld. Dat betekent dat niks zomaar gratis is. Voor een bewezenverklaring van diefstal moet echter wel bewezen worden dat u goederen die tot een ander behoren wederrechtelijk heeft ontnomen. De rechter beoordeelt in zo’n geval of u er op mocht vertrouwen dat u de goederen gratis mocht meenemen.
Heb een paar keer geld uit de fooienpot gestolen op mijn werk en mijn werkgever heeft mij hierop betrapt en op staande voet ontslagen. Hij is er achter gekomen d.m.v. een camera. Er is het personeel nooit verteld dat er een camera hing. Ik heb een uitnodiging ontvangen voor verhoor bij de politie. Wat moet ik zeggen?
Er zijn juridische voorwaarden verbonden aan het plaatsen van verborgen camera's op de werkvloer. Of er sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs door het heimelijke filmen is zeer casuïstische. Indien u bij de politie een bekentenis zou afleggen morgen, dan zal het niet meer uitmaken of de beelden rechtmatig zijn verkregen of niet. Er kan dan naar aanleiding van uw bekentenis tot een bewezenverklaring (voldoende bewijs) en veroordeling voor diefstal worden gekomen. Het is dus van groot belang dat u met een strafrechtspecialist overlegt, voordat u naar het verhoor toegaat.
Ik ben met het strafrecht in aanraking gekomen in verband met een bij mij thuis aangetroffen hennepplantage. Eerst dacht ik dat het in de zaak alleen over de hennep zou gaan, maar nu hebben ze het inmiddels ook over diefstal van elektriciteit. Een vriend van mij heeft iets geregeld met de meter, maar ik begrijp niet waarom dat diefstal zou zijn. Je kunt elektriciteit toch niet stelen?
De Hoge Raad (het hoogste rechtscollege van Nederland) heeft al heel lang geleden bepaald dat elektriciteit in juridische zin als een ‘goed’ moet worden beschouwd. Dat betekent dat het mogelijk is om elektriciteit te ‘stelen’. Diefstal van elektriciteit gebeurt dikwijls door stroom ‘af te tappen’. Een andere manier is het terugdraaien van de meter.
Ik ben sinds 25 jaar getrouwd maar het is, zacht uitgedrukt, geen al te best huwelijk meer. Ik moet bekennen dat ik, in verband met een gokverslaving,een aantal keer een greep in het sieradenkistje van mijn vrouw heb gedaan om de sieraden te verkopen. Mijn vrouw is hier achter gekomen en we hebben verschrikkelijke ruzie hierover gehad. Voor haar is de maat vol en zij riep dat zij aangifte tegen mij gaat doen. Ik vraag mij af of het eigenlijk wel mogelijk is om aangifte te doen van diefstal binnen het huwelijk? Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, dus wat van haar is, is dan toch ook van mij?
De wetgever heeft (destijds in 1886 ) bepaald dat diefstal binnen het huwelijk niet vervolgd kan worden en dit geldt grotendeels nog steeds. Hetzelfde geldt voor een reeks andere vermogensdelicten (artikel 316 lid 1 Wetboek van Strafrecht). Aangifte doen zal in die gevallen geen zin hebben, omdat het feit niet kan worden vervolgd. Dit geldt echter alleen indien er sprake is van een huwelijk in gemeenschap van goederen. In dat geval zijn alle goederen immers gemeenschappelijk eigendom en van je kunt van jezelf niet stelen, is de gedachte.
Ik ben aangehouden en verhoord in verband met poging tot diefstal. Ik ben betrapt toen ik een ladder tegen een huis had gezet en door een raam op de eerste verdieping scheen met mijn zaklamp. Ik heb tegen de politie gezegd dat ik alleen maar wilde kijken of er iemand in de woning aanwezig was. Toen de politie dit aan mij vroeg, heb ik ook wel iets gezegd over dat ik misschien wel iets had willen meenemen als ik iets had zien liggen. Maar dan had ik wel later terug moeten komen, want ik had nu alleen een ladder en een zaklamp bij me. Volgens de politie maakte dat niets uit en ben ik schuldig.. Kan ik worden veroordeeld?
Allereerst is het belangrijk om vast te stellen of u wel bent gewezen op uw recht om een advocaat te spreken voorafgaand aan uw eerste verhoor. Sinds een belangrijke uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is de politie verplicht u op dit recht te wijzen. Als zij dit niet doen, kunnen uw verklaringen worden uitgesloten van het bewijs. Een advocaat kan voor u controleren of de politie zich tijdens uw aanhouding en verhoor aan de regels heeft gehouden. Voor wat betreft de poging tot diefstal geldt dat er sprake moet zijn van een ‘begin van uitvoering’, anders kan de rechter niet tot een veroordeling komen. Gelet op uw verklaring is niet zonder meer te stellen dat u op het moment dat u werd aangehouden al van plan was iets weg te nemen en van een ‘begin van uitvoering’ is mogelijk dus geen sprake. Het is raadzaam om u door een advocaat te laten bijstaan.
Afpersing
Bedreiging
Belediging
Dagvaarding
Dood door schuld
Doodslag
Drugsbezit
Drugshandel
Heling
Hennepkwekerij
Huiselijk geweld
In beslag genomen goederen terugkrijgen
Mishandeling
OM-zitting
Ontvoering
Openlijke geweldpleging
Oplichting
Oproep na verzet ontvangen
Politieverhoor
Stalking
Strafrecht advocaat
Taakstraf omgezet naar hechtenis
Verduistering
Vernieling
Voorwaardelijke straf
Wapenbezit
Winkeldiefstal