Bedreiging - Gratis gesprek advocaat binnen 24 uur!

Wanneer u verdacht wordt van bedreiging, is het verstandig de hulp van een (pro deo) advocaat in te schakelen. Deze vertelt u meer over de rechten en plichten die u heeft bij het vervolg, evenals dat deze u meer kan vertellen over de consequenties van een mogelijke vervolging. Om een voorbeeld te noemen: na een veroordeling krijgt u mogelijk geen VOG meer. Het staat op voorhand niet vast, dat u veroordeeld wordt voor bedreiging. Een rechter zal toetsen of voldoende bewezen kan worden, dat u zich hier schuldig aan heeft gemaakt. Specifiek voor een bedreiging geldt daarbij, dat bij een ander redelijkerwijs de vrees heeft kunnen ontstaan dat u de bedreiging zou waarmaken. In de praktijk blijkt dat aan die laatste eis vaak relatief snel wordt voldaan. Door voor de hulp van een (pro deo) advocaat te kiezen, verstevigt u uw positie bij een juridisch vervolg. De raadsman of raadsvrouw helpt u te toetsen of het verkregen bewijs rechtsgeldig en voldoende is om u te vervolgen voor bedreiging. Zelfs wanneer voldoende bewijs verzameld is door de politie, kan hulp van een (pro deo) advocaat wenselijk zijn. In dit geval helpt de advocaat u uw staf zo laag mogelijk te houden, door bijvoorbeeld te pleiten voor een voorwaardelijke geldboete, werkstraf of gevangenisstraf. Vraag een gratis kennismakingsgesprek aan met een (pro deo) advocaat in uw regio.  

Wanneer er sprake is van bedreiging, staat niet op voorhand vast dat u hiervoor veroordeeld zal worden. Zo kijkt een rechter naar de ernst van de bedreiging en probeert deze te toetsen of een slachtoffer de vrees kan hebben gehad, dat u uw bedreiging ook daadwerkelijk kracht zou hebben bijgezet. Het is verstandig de hulp van een (pro deo) advocaat in te schakelen, welke u bij een dergelijke rechtszaak bij kan staan. Deze helpt de rechter ervan te overtuigen, dat uw bedreiging niet kon leiden tot een redelijke vrees. Mocht u toch vervolgd worden, dan helpt de (pro deo) advocaat u uw straf zo laag mogelijk te houden.

Het hangt van verschillende factoren af, of u het risico loopt vervolgd te worden naar aanleiding van het bericht wat u verstuurd heeft. De rechter zal bij een eventuele rechtszaak proberen vast te stellen, of op basis van het bericht mocht worden aangenomen dat u ook daadwerkelijk daad bij het woord zou voegen. Vervolgens is het afhankelijk van de aard van bedreiging welke straf u mogelijk krijgt. Het is verstandig om u te laten adviseren door een (pro deo) advocaat, wanneer een vervolging dreigt bij het uiten van een bedreiging.

In het geval van een ernstige verbale bedreiging kunt u volgens artikel 285 maximaal twee jaar gevangenisstraf krijgen, of een geldboete van maximaal €20.250,. Bij een schriftelijke bedreiging ligt de maximale straf op vier jaar gevangenisstraf of, in lijn met de boete bij een verbale bedreiging een geldboete van ten hoogste €20.250. De aanname dat men bij een verbale bedreiging een lagere maximale straf kan krijgen bij een schriftelijke bedreiging is dus correct. Neem een (pro deo) advocaat in de arm, wanneer u verdacht wordt van een bedreiging. Deze helpt u een hoge straf zo goed mogelijk te ontlopen.

Op voorhand valt niet te zeggen wat de straf is, die iemand krijgt die op het internet aangeeft een aanslag te zullen plegen. Er zijn hierbij verschillende factoren die invloed kunnen hebben op de straf die door een rechter wordt opgelegd. In beginsel geldt dat men voor het dreigen met een terroristisch misdrijf een gevangenisstraf opgelegd kan krijgen van maximaal zes jaar. In plaats van een gevangenisstraf kan ook worden gekozen voor een geldboete, waarvan het maximum op 81.000 euro ligt. Iemand die verdacht wordt van het plegen van dit misdrijf doet er goed aan een (pro deo) advocaat in te schakelen, om hem of haar bij te laten staan bij de juridische procedure die volgt. 

Op een schriftelijke bedreiging staat een hogere maximale straf dan op een verbale bedreiging: een maximale gevangenisstraf van respectievelijk vier en twee jaar. Alternatief is in beide gevallen een geldboete met een maximum van 20.250 euro. Dat u een bedreigende brief naar uw ex-partner gestuurd heeft, betekent niet per definitie dat u deze straf opgelegd zal krijgen. Bij een eerste keer zal vaak een geldboete of taakstraf worden opgelegd, afhankelijk van de ernst van het gepleegde feit. Daarbij moet duidelijk zijn dat de kans reëel is, dat u deze bedreiging in praktijk zou hebben gebracht. Laat u bijstaan door een (pro deo) advocaat, welke u verdedigt als u zich moet verantwoorden voor de rechter.

In artikel 285 van het Wetboek van Strafrecht is bedreiging strafbaar gesteld. In dit artikel staat dat bedreiging kan worden bestraft met een gevangenisstraf van maximaal twee jaren of een geldboete uit de vierde categorie (€ 20.500,-). In lid 2 en 3 van dit artikel zijn strafverzwarende omstandigheden opgenomen voor bedreiging. Wanneer de bedreiging schriftelijk geschiedt en onder bepaalde voorwaarde, dan kan de bedreiging worden bestraft met een gevangenisstraf van maximaal vier jaren of een geldboete van de vierde categorie. Wanneer de bedreiging ziet op het plegen van een terroristisch misdrijf, dan wordt de bedreiging bestraft met een gevangenisstraf van maximaal zes jaren of een geldboete van de vijfde categorie (€ 82.000,-). In de LOVS richtlijnen is neergelegd dat voor een enkelvoudige bedreiging een geldboete van € 250,- zal worden gegeven. Verschillende omstandigheden kunnen deze straf doen verhogen, zoals het tonen van een wapen, wanneer de bedreiging is gericht tegen een politieagent enz. Wordt u verdacht van bedreiging of heeft u vragen over bedreiging die u wilt bespreken met een deskundige? Selecteer een van de (pro deo) advocaten van Eersterechtshulp.nl voor een gratis en vrijblijvend adviesgesprek.

In de LOVS-richtlijnen is uiteengezet welke straffen doorgaans bij een bedreiging worden opgelegd. In deze richtlijnen is te lezen dat een straf voor bedreiging kan worden verhoogd met 33% tot 100% als de bedreiging is begaan tegen een politieagent. Bedreiging tegen een politieagent is dus een strafverzwarende omstandigheid. Daarnaast worden in de richtlijnen nog een aantal andere personen genoemd die voor een strafverzwarende omstandigheid kunnen zorgen wanneer tegen hen een bedreiging worden begaan. Onder deze categorie personen vallen buitengewone opsporingsambtenaren, professionele hulpverleners of functionarissen in het openbaar vervoer. Wordt u verdacht van bedreiging of heeft u vragen over bedreiging die u wilt bespreken met een deskundige? Selecteer een van de (pro deo) advocaten van Eersterechtshulp.nl voor gratis en een vrijblijvend adviesgesprek.

Wanneer iemand aangifte van bedreiging doet, hoeft dat niet direct te betekenen dat u voor de rechter moet verschijnen. Dit geldt alleen voor een zeer ernstige vorm van bedreiging. Denk bijvoorbeeld aan een bedreiging met zwaar lichamelijk letsel. Krijgt u toch een oproep om voor een politierechter te verschijnen? In dat geval kan een advocaat raadplegen een slimme keuze zijn. Een advocaat kan u helpen bij uw verdediging om de kans op een straf te minimaliseren. In de basis zal een bedreiging als “ik weet je huis te vinden” niet snel leiden tot een zware straf.

Voor een veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met zware mishandeling, moet worden bewezen dat art. 285 Sr: “de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied dat bij de bedreigde in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen, respectievelijk dat hij zwaar lichamelijk letsel zou kunnen oplopen.” Uit de rechtspraak volgt dat de context waarin de uitlatingen zijn gedaan van belang is voor de vraag of een persoon zich ook daadwerkelijk bedreigd kan hebben gevoeld. De woorden ‘Ik weet jou en je familie te vinden’ zullen niet gauw als een bedreiging worden aangemerkt. Een advocaat kan het strafdossier voor u opvragen en u verdedigen voor de rechter als dat nodig is. Op de website van Eersterechtshulp.nl kunt u uit verschillende advocatenprofielen vrijblijvend een strafrechtadvocaat naar keuze selecteren voor een gratis adviesgesprek.

U kunt slechts veroordeeld worden voor bedreiging als u gedreigd heeft met een bepaald gevolg: zware mishandeling, de dood, brandstichting etc. Voor een veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht dan wel met zware mishandeling moet worden bewezen dat art. 285 Sr: “de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschied dat bij de bedreigde in redelijkheid de vrees kon ontstaan dat hij het leven zou kunnen verliezen, respectievelijk dat hij zwaar lichamelijk letsel zou kunnen oplopen.” De context waarin de uitlatingen gedaan zijn is voor de rechtspraak van belang voor de bepaling of een persoon zich ook daadwerkelijk bedreigd kan hebben gevoeld. De woorden ‘ik weet jou en je familie te vinden’ zullen niet gauw als een bedreiging worden aangemerkt. Een advocaat kan het strafdossier voor u opvragen en u verdedigen voor de rechter als u wordt verdacht van bedreiging. Op de website van Eersterechtshulp.nl kunt u uit verschillende advocatenprofielen vrijblijvend een strafrechtadvocaat naar keuze selecteren voor een gratis adviesgesprek.

Bij de vraag of er sprake is van strafbare bedreiging, wordt altijd gekeken of iemand werkelijk reden kon hebben om zich bedreigd te voelen. De context waarbinnen u de opmerking heeft gemaakt, is van belang bij de beantwoording van de vraag of er sprake was van bedreiging. In het geval er aangifte tegen u gedaan zou worden, is het raadzaam om u te laten bijstaan door een advocaat gespecialiseerd in strafrecht. De advocaat kan het dossier voor u bestuderen en beoordelen of er in deze situatie sprake kan zijn geweest van bedreiging. Mocht u daadwerkelijk voor de rechter moeten verschijnen, dan kan de advocaat u bijstaan. Indien u, ondanks het bovenstaande, nog vragen heeft over strafbare bedreiging, kunt u gratis contact opnemen met de gespecialiseerde advocaten van Eersterechtshulp.nl.