Rechtshulp bij verduistering
Eersterechtshulp.nl geeft inzicht in uw rechten en helpt u bepalen welke vorm van rechtshulp passend is bij het onderwerp verduistering. Indien gewenst kunt u via deze website een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat in uw regio.
Rechtshulpmogelijkheden bij verduistering
Wordt u verdacht van verduistering, dan kan dat juridische en financiële gevolgen hebben. Na een aanhouding kan een politieverhoor volgen. Wanneer iemand wordt vastgehouden, kan dit leiden tot voorlopige hechtenis.
Het Openbaar Ministerie kan op verschillende manieren beslissen over de verdere afhandeling van een strafzaak:
- een sepot waardoor de zaak niet verder wordt vervolgd
- een strafbeschikking waarbij het Openbaar Ministerie zelf een straf oplegt zonder tussenkomst van de rechter
- vervolging via een dagvaarding waarbij u wordt opgeroepen om voor de strafrechter te verschijnen
Voor een eerste oriëntatie kunt u terecht bij een rechtswinkel of het Juridisch Loket. Wanneer sprake is van een strafrechtelijke verdenking of als iemand wordt vastgehouden, is rechtshulp van een strafrechtadvocaat gebruikelijk.
Wat is verduistering?
Verduistering is strafbaar gesteld in artikel 321 van het Wetboek van Strafrecht. Er is sprake van verduistering wanneer iemand opzettelijk een goed dat aan een ander toebehoort en dat hij rechtmatig onder zich heeft, zich wederrechtelijk toe-eigent.
Kenmerkend is dat het goed niet door een misdrijf is verkregen. Het strafbare karakter ontstaat pas wanneer het goed niet wordt teruggegeven of voor eigen gebruik wordt behouden.
Een voorbeeld is het niet terugbrengen van een gehuurde auto. Zolang het voertuig rechtmatig is verkregen, is geen sprake van diefstal. Wanneer echter het voornemen ontstaat om het voertuig te behouden, kan sprake zijn van verduistering.
Veelvoorkomende situaties bij verduistering
Verduistering kan zich in uiteenlopende situaties voordoen. Veelvoorkomende voorbeelden zijn:
- het niet terugbrengen van een gehuurd voertuig of gehuurde apparatuur
- het behouden van ontvangen gelden namens een ander
- verduistering binnen een arbeidsrelatie
- het niet teruggeven van in beheer gegeven goederen
De afspraken tussen partijen, de duur van het bezit en de intentie van de betrokkene spelen een belangrijke rol bij de strafrechtelijke beoordeling.
Verduistering en uw juridische positie
Wanneer u wordt verdacht van verduistering, kan dat leiden tot verschillende stappen binnen het strafproces:
- opsporingsonderzoek en politieverhoor
- eventuele aanhouding en vrijheidsbeneming
- beoordeling van verklaringen en contractuele afspraken
- een beslissing van het Openbaar Ministerie over verdere afdoening
De kernvraag in veel zaken is of sprake was van opzet op het toe-eigenen van het goed. De feiten en omstandigheden van het geval zijn daarbij bepalend.
Waarom rechtshulp bij verduistering?
Een verdenking van verduistering kan leiden tot strafrechtelijke vervolging, een strafblad en financiële gevolgen. Juridische begeleiding helpt om uw rechtspositie zorgvuldig te laten beoordelen.
- Voorbereiding op politieverhoor
Toelichting op uw rechten, waaronder het zwijgrecht, en de mogelijke gevolgen van verklaringen. - Beoordeling van bewijs
Analyse van afspraken, communicatie en andere stukken in het strafdossier. - Begeleiding gedurende het traject
Ondersteuning vanaf het eerste contact met politie tot en met een eventuele zitting bij de rechter.
Bij strafbare feiten zoals verduistering is rechtshulp van een strafrechtadvocaat gebruikelijk.
“Bij verduistering is de vraag of sprake was van opzet vaak beslissend voor de strafrechtelijke beoordeling.”
– Team Eersterechtshulp.nl
Het verloop van de strafprocedure
Het strafproces bij verduistering verloopt doorgaans volgens vaste stappen:
- opsporingsonderzoek
- politieverhoor
- eventuele aanhouding en vrijheidsbeneming
- beslissing van het Openbaar Ministerie: sepot, strafbeschikking of dagvaarding
- behandeling van de zaak ter zitting bij de strafrechter
Niet iedere verdenking leidt tot vervolging. Het Openbaar Ministerie beoordeelt of er voldoende bewijs is en of behandeling door de rechter passend is.
Mogelijke straffen bij verduistering
De straf bij verduistering hangt af van de omstandigheden van de zaak. De rechter houdt onder meer rekening met:
- de waarde van het verduisterde goed
- de duur van het handelen
- eventuele eerdere veroordelingen
- de rol en positie van de verdachte
Mogelijke sancties zijn een geldboete, taakstraf of gevangenisstraf. De maximale gevangenisstraf kan oplopen tot meerdere jaren, afhankelijk van de specifieke omstandigheden.
Daarnaast kan een veroordeling gevolgen hebben voor het strafblad en toekomstige mogelijkheden, bijvoorbeeld bij het verkrijgen van een Verklaring Omtrent het Gedrag.
Pro deo rechtshulp bij verduistering
Kunt u de kosten van juridische bijstand niet volledig zelf dragen, dan kunt u mogelijk gebruikmaken van gesubsidieerde rechtsbijstand. In dat geval betaalt de overheid een groot deel van de kosten en betaalt u een beperkte eigen bijdrage aan een pro deo advocaat.
Een gratis gesprek met een advocaat over het onderwerp verduistering
Op deze pagina worden profielen getoond van strafrechtadvocaten. Indien gewenst kunt u een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat over het onderwerp verduistering. Dit gesprek is bedoeld om inzicht te krijgen in uw juridische positie, de betekenis van een strafbeschikking of dagvaarding en mogelijke vervolgstappen.
Wat houdt een gratis gesprek met een advocaat in?
Het gratis gesprek is informatief en dient als eerste kennismaking en oriëntatie. Tijdens dit gesprek zal de advocaat:
- uw situatie bespreken en vragen beantwoorden
- toelichten welke juridische mogelijkheden er zijn
- aangeven of pro deo rechtsbijstand mogelijk is
- nagaan of er dekking is via een verzekering
- indien nodig een kostenindicatie geven
Kortom: het gesprek helpt u om uw juridische positie beter te begrijpen en inzicht te krijgen in mogelijke vervolgstappen binnen het strafproces.
Kies uit 57 strafrecht advocaten voor een gratis gesprek
Het onderwerp verduistering valt onder het rechtsgebied strafrecht. Hieronder kunt u profielen bekijken en vergelijken van advocaten die werkzaam zijn binnen dit rechtsgebied en een advocaat kiezen voor een gratis gesprek.
Noordanus Advocatuur
Middenweg 22
8232 JT Lelystad
Beëdigd in 2016
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Luns Van der Velden Advocaten
Randstad 22 9
1316 BN Almere
Beëdigd in 2008
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Van der Leer Strafrecht
Kennemerstraatweg 107B
1814 GE Alkmaar
Beëdigd in 2009
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Duin Strafrechtadvocatuur
Oosterweezenstraat 6M
1823 CN Alkmaar
Beëdigd in 2015
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Verdonk Advocaten
K.R. Poststraat 80
8441 ER Heerenveen
Beëdigd in 2023
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
FTW Advocaten
Lagedijk 64 a
1541 KC Zaandam
Beëdigd in 2005
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Blond Advocatuur
Noorderhoofdstraat 171
1561 AT Krommenie
Beëdigd in 2019
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Rahimzadeh Advocatuur
John M. Keynesplein 1
1066 EP Amsterdam
Beëdigd in 2018
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
De Singel Advocaten
De Coöperatie 15-13
7514 JK Enschede
Beëdigd in 2013
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Leijendekker & Nederveen Advocaten
Dijkstraat 3
3961 AA Wijk bij Duurstede
Beëdigd in 1988
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Vraag en antwoord
Vergeten huurauto terug te brengen naar verhuurbedrijf
Ik heb een die gaat vraag over verduistering. Ik heb een auto gehuurd voor de periode van 5 tot 28 maart jl. Vanwege onvoorziene familieomstandigheden moest ik onverwacht naar het buitenland. Ik ben vergeten het verhuurbedrijf daarvan op de hoogte te brengen. Na 28 maart heeft het verhuurbedrijf – zowel telefonisch als per e-mail – geprobeerd om mij te bereiken. Kennelijk heeft het verhuurbedrijf verzocht de auto per direct te retourneren. Ook is een medewerker bij mijn woonadres van de geweest en deze heeft daar de auto zien staan. Ik heb daar allemaal niets van meegekregen. Begin april, toen ik weer in Nederland was, ben ik met de auto naar het bedrijf gereden om de deze terug te brengen en mijn excuses aan te bieden. Voor de ingang van het verhuurbedrijf ben ik door de politie aangehouden. Het bedrijf heeft aangifte gedaan tegen mij van verduistering en nu moet ik hiervoor voorkomen. Dit kan toch niet zomaar? Ik voel mij helemaal niet schuldig aan verduistering, het is nooit mijn bedoeling geweest de auto niet terug te brengen.
Uit uitspraken van verschillende rechtbanken en gerechtshoven blijkt dat enkel het niet op tijd terugbrengen van een gehuurde auto niet automatisch verduistering oplevert in de zin van artikel 321 van het Wetboek van Strafrecht. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval kan dit anders zijn. Als het juist is wat u schrijft, wordt u waarschijnlijk vrijgesproken van verduistering. In uw zaak is er geen sprake van omstandigheden die erop wijzen dat u de auto opzettelijk niet op tijd naar de verhuurder heeft teruggebracht. In het bijzonder nu u de auto relatief kort onder u heeft gehouden na het verstrijken van de huurtermijn. Gelet op het feit dat u bovendien (vermoedelijk) kunt onderbouwen waarom u onverwacht naar het buitenland moest, alsmede gelet op het feit dat u de huurauto begin april alsnog zelf heeft teruggebracht, moet u worden vrijgesproken. In uw situatie kan niet worden bewezen dat u zich de door u gehuurde auto opzettelijk wederrechtelijk heeft toegeëigend. U moet door de rechter van de tenlastegelegde verduistering worden vrijgesproken.
Wel of niet teruggeven van hond buurvrouw
Mijn buurvrouw heeft vorig jaar een hondje gekocht. Ik heb met haar afgesproken dat ik daarvoor zorg als zij niet thuis is. Mijn buurvrouw is nu ruim drie maanden voor haar werk in het buitenland. Ik vind dat zij de hond door haar vele afwezigheid verwaarloosd en wil de hond eigenlijk niet meer aan haar teruggeven. Ik weet ook zeker dat de hond liever bij mij blijft als de buurvrouw weer thuis thuis komt. Een vriendin zei tegen mij dat ik de hond wel moet teruggeven aan mijn buurvrouw als ze weer terug is, omdat ik anders schuldig ben aan verduistering. Dat kan toch niet kloppen? Als de hond ook liever bij mij woont dan bij mijn buurvrouw, dan moet daar toch naar worden gekeken en kan ik toch geen straf krijgen voor verduistering als ik besluit de hond niet terug te geven?
Ik ben bang dat uw vriendin gelijk heeft en u mogelijk zou kunnen worden vervolgd voor verduistering als u besluit om de hond te houden en niet terug te geven. Wanneer u besluit om de hond, zonder toestemming van de buurvrouw voor uzelf te gaan houden, is er sprake van verduistering. Omdat de hond 'eigendom' is van de buurvrouw, maakt het daarbij niet uit of de hond liever bij u is dan bij de buurvrouw. Het is dan ook verstandiger om hierover met uw buurvrouw in gesprek te gaan, dan dat uzelf en zonder overleg besluit om de hond toe te eigenen. In dat geval loopt u inderdaad en zoals uw vriendin aangaf het risico dat u wordt vervolgd en bestraft voor verduistering.
Het lenen van een kledingstuk
Ik heb al enige tijd een kledingstuk van een vriendin op mijn kamer liggen, deze heb ik namelijk geleend. Ik heb niet het idee dat ze dit kledingstuk erg mist, want ze begint er nooit over. Kan ik vervolgd worden voor verduistering uiteindelijk als ik mij dit kledingstuk toe-eigen?
Zoals bovenstaand eerder is benoemd is er sprake van verduistering als het goed onder de verdachte is waarbij de verdachte, in deze casus, het kledingstuk opzettelijk toe-eigent. In enge zin kan gesteld worden dat hier sprake is van verduistering. Tot een vervolging zal het waarschijnlijk niet komen, aangezien er door middel van een gesprek met de betreffende vriendin het probleem opgelost zou kunnen worden (en omdat het om een enkel kledingstuk gaat (simplistisch voorbeeld)).
Niet terugbrengen van een boek
Ik heb onlangs een boek geleend van de bibliotheek, maar heb hem nog niet teruggebracht. Ik vind het zo’n leuk boek dat ik er eigenlijk over na zit te denken om het boek gewoon te houden.
Door het toe-eigenen van het boek is hier sprake van verduistering. Echter wordt bij het verduisteren van een boek vaak geen aangifte gedaan en/of vervolging ingezet door het OM. Dit ligt anders wanneer u bijvoorbeeld een huurauto niet terugbrengt naar de verhuurder. U kunt ervan uitgaan dat de verhuurder aangifte jegens u doet van verduistering van de huurauto.
Kan ik zelfstandig besluiten om geleende spullen wat langer te houden?
Er moeten nog een aantal klussen worden uitgevoerd, waar ik wat gereedschap bij nodig heb. Kan ik zelfstandig besluiten om geleende spullen te houden, of is er dan sprake van verduistering?
Men spreekt van verduistering, wanneer u opzettelijk en doelbewust geleende of gehuurde spullen achterhoudt voor de rechtmatige eigenaar. De situatie die u beschrijft kan door de rechter worden aangemerkt als een vorm van verduistering, dit is strafbaar. U doet er om deze reden verstandig aan contact te zoeken met de persoon of organisatie van wie u de voorwerpen leent. Geef aan dat u de spullen wat langer wilt lenen en bespreek de mogelijkheden onderling. U voorkomt zo een juridische procedure tegen u. Moet u zich toch verantwoorden voor mogelijke verduistering van spullen? Laat u in dat geval juridisch bijstaan door een (pro deo) advocaat.
Geleende spullen een maand te laat teruggebracht, is dit strafbaar?
Ik heb een tijd terug spullen geleend en aangegeven deze na twee weken terug te zullen brengen. Dit werden uiteindelijk zes weken. Is er sprake van verduistering?
Of er sprake is van verduistering hangt van een aantal factoren af. Heeft u bijvoorbeeld tussentijds contact gehad met de persoon of organisatie waarvan u de goederen leende? Wat is er hierbij afgesproken? Ook speelt mee of u de goederen opzettelijk in uw bezit heeft gehouden, of dat u het terugbrengen hiervan domweg vergeten bent. In het eerste geval is er sprake van een (mogelijk) strafbaar feit, in het tweede geval niet. Een (pro deo) advocaat kan u persoonlijk adviseren over de risico’s die u in uw specifieke situatie loopt na het te laat terugbrengen van de geleende goederen.
Gereedschap kapot, kan ik dit weggooien als ik het geleend heb?
Ik heb een boormachine geleend van een vriend. Nu is het apparaat bij de uitvoering van een klus defect geraakt. Kan ik het apparaat weggooien, of is er dan sprake van verduistering?
Wanneer u zelfstandig zou besluiten het apparaat weg te gooien kan dit worden aangemerkt als verduistering. U bent niet de legaal eigenaar van het apparaat en hebt zodoende niet het recht te bepalen wat hiermee moet gebeuren, ook niet wanneer deze kapot is gegaan en daardoor niet meer kan worden gebruikt. U doet dit bij geleende of gehuurde voorwerpen altijd in overleg met de rechtmatig eigenaar hiervan. Geeft deze u toestemming het voorwerp weg te gooien? In dat geval kan er geen sprake zijn van verduistering.
PlayStation niet teruggebracht naar vriend, is dit strafbaar?
In het verleden heb ik een PlayStation in bruikleen gekregen van een vriend. Nu heb ik deze nooit meer teruggebracht en inmiddels geen contact meer met deze persoon. Is dit strafbaar?
In de situatie die u beschrijft kan er sprake zijn van verduistering. U heeft een product niet teruggegeven dat u rechtmatig tot uw beschikking had. Immers, de vriend heeft het product bewust aan u in bruikleen gegeven. Wanneer er geen afspraak gemaakt is over het teruggeven van het product, ligt een vervolging niet voor de hand. U mag het product echter niet van de hand doen; u dient het terug te geven aan de rechtmatige eigenaar. Zijn er wel afspraken gemaakt en heeft u zich daar niet aan gehouden? In dat geval kan dit worden aangemerkt als verduistering. Laat een (pro deo) advocaat uw zaak beoordelen om gezamenlijk te kijken wat een passend vervolg is.
Duur apparaat heb ik nooit teruggebracht, is dit een vorm van verduistering?
Een paar maanden geleden heb ik een duur apparaat geleend van iemand in de wijk. Nu heb ik dit apparaat nog steeds in mijn bezit. Kan dit als verduistering worden aangemerkt?
Op het moment dat u een geleend goed bewust in uw eigen bezit houdt, kan dit worden aangemerkt als verduistering. In het bijzonder, wanneer eerder afgesproken is dat u het geleende goed binnen een specifieke periode terug zou geven. Is er geen sprake van opzet en bent u het terugbrengen van het geleende goed domweg vergeten, dan zal dit niet altijd worden aangemerkt als verduistering. U kunt een (pro deo) advocaat inschakelen om u te laten adviseren over de wijze waarop u het beste om kunt gaan met deze situatie.
Ga ik de gevangenis in als ik veroordeeld word voor verduistering?
Eerder ben ik zo dom geweest om een gehuurd goed niet terug te brengen. Nu heeft de verhuurder een melding ingediend bij de politie. Loop ik een groot risico op een gevangenisstraf?
Bij een veroordeling voor verduistering loopt u in theorie het risico op een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Er geldt een maximale gevangenisstraf van drie jaar. In plaats van een gevangenisstraf kan de rechter besluiten u een geldboete op te leggen. Ook zal u in beide gevallen de door een verhuurder geleden schade moeten vergoeden. De verhuurder heeft het product in de periode dat u deze in uw bezit hield immers niet kunnen verhuren. Het is raadzaam om zo snel mogelijk een (pro deo) advocaat in de arm te nemen, wanneer u verdacht wordt van verduistering.
Als ik een boek niet terugbreng naar de bibliotheek, is dat dan verduistering?
Ik heb recent een boek geleend bij de bibliotheek, maar deze nooit teruggebracht. Loop ik het risico veroordeeld te worden voor verduistering?
U bent verplicht om een geleend goed terug te geven aan de rechtmatige eigenaar, binnen de termijn die u onderling afgesproken heeft. Doet u dat niet, dan kan dit worden aangemerkt als verduistering. Of u daar ook daadwerkelijk voor veroordeeld zal worden, is van verschillende factoren afhankelijk. U doet er verstandig aan om de situatie zo snel mogelijk op te lossen, door het boek terug te brengen naar de bibliotheek. Wanneer zij melding maken van het incident bij de politie, kan een (pro deo) advocaat u juridisch bijstaan.