Hulp advocaat bij erkenning kind en verkrijgen van ouderlijk gezag
In dit artikel bespreken we een voorbeeldzaak waarin een advocaat een vader hielp met de erkenning van zijn kind en het verkrijgen van ouderlijk gezag, ondanks weerstand van de moeder.
Situatie en hulpvraag
Een stel was vijf jaar samen toen ze onverwacht zwanger werden van hun eerste kind. Ze gingen echter kort voor de geboorte uit elkaar, wat leidde tot spanningen en onenigheid over de rol van de vader in het leven van hun kind. De vader wilde zijn kind erkennen en mede het ouderlijk gezag krijgen, zodat hij een actieve rol kon spelen in de opvoeding en belangrijke beslissingen kon nemen over het welzijn van hun kind. De moeder daarentegen was hier tegen en weigerde zijn verzoek.
In Nederland heeft een biologische vader die niet getrouwd is met de moeder van het kind, niet automatisch ouderlijk gezag. Om dit te verkrijgen, moet hij het kind eerst erkennen en vervolgens gezamenlijk met de moeder ouderlijk gezag aanvragen. Omdat de moeder weigerde mee te werken aan deze aanvragen, besloot de vader een advocaat in te schakelen om zijn rechten als vader te verdedigen. De advocaat nam het voortouw om de erkenning van het kind en het verkrijgen van ouderlijk gezag juridisch te regelen. De advocaat doorliep een aantal stappen om ervoor te zorgen dat de vader de wettelijke rechten kreeg die hij zocht.
Aanvragen van erkenning
De eerste stap in de zaak was het aanvragen van de erkenning van het kind. Erkenning houdt in dat de vader officieel de juridische vader van het kind wordt, wat hem bepaalde rechten en plichten ten aanzien van het kind geeft. Normaal gesproken kan dit eenvoudig geregeld worden door beide ouders samen bij de gemeente aangifte te doen, maar omdat de moeder weigerde toestemming te geven, moest de advocaat van de vader een verzoek indienen bij de rechtbank. De advocaat voerde aan dat de vader een sterke wens had om betrokken te zijn in het leven van zijn kind en dat er geen legitieme reden was voor de moeder om de erkenning te weigeren. Na het indienen van alle nodige documenten en het overtuigen van de rechter dat erkenning in het belang van het kind was, oordeelde de rechtbank dat de vader het kind mocht erkennen, zelfs zonder de toestemming van de moeder.
Verzoek om gezamenlijk ouderlijk gezag
De volgende stap was het aanvragen van gezamenlijk ouderlijk gezag. Dit is een aparte juridische procedure en vereist normaal gesproken de instemming van beide ouders. Met ouderlijk gezag heeft een ouder het recht om belangrijke beslissingen te nemen over zaken zoals schoolkeuze, medische behandelingen, en andere zaken die van invloed zijn op het welzijn van het kind. Omdat de moeder weigerde mee te werken aan de aanvraag voor gezamenlijk gezag, diende de vaders advocaat een verzoek in bij de rechtbank om het gezag alsnog toe te kennen. De advocaat van de vader benadrukte in de rechtszaal dat hij al betrokken was in het leven van zijn kind, en dat het in het belang van het kind was om beide ouders een rol te laten spelen in beslissingen die de opvoeding en toekomst van het kind zouden beïnvloeden.
Ondersteunen met bewijsmateriaal
De advocaat verzamelde bewijsmateriaal om aan te tonen dat de vader in staat was om mede het ouderlijk gezag te dragen. Dit omvatte getuigenverklaringen van familie en vrienden die bevestigden dat de vader altijd betrokken was geweest bij de zwangerschap en dat hij een verantwoordelijke en zorgzame vader zou zijn. Ook werd zijn stabiele woonsituatie en financiële zekerheid in het dossier opgenomen. Daarnaast benadrukte de advocaat dat het voor het welzijn van het kind van belang is om een sterke band te hebben met beide ouders.
Uitspraak
Na het aanhoren van beide partijen en het bekijken van het bewijsmateriaal, oordeelde de rechtbank dat het in het belang van het kind was dat de vader gezamenlijk ouderlijk gezag zou krijgen. Dit betekende dat hij samen met de moeder verantwoordelijk zou zijn voor belangrijke beslissingen in het leven van hun kind. De moeder werd door de rechter geïnformeerd dat zij de vader moest betrekken bij zaken zoals de opvoeding, medische keuzes, en andere belangrijke aspecten van het leven van hun kind. Hiermee werd het voor de vader mogelijk om een actieve en gelijkwaardige rol in het leven van zijn kind te spelen.
Conclusie
In dit voorbeeld speelde de advocaat van de vader een doorslaggevende rol in het waarborgen van zijn rechten als vader. Ondanks de weerstand van de moeder, slaagde de vader erin om zowel de erkenning als het gezamenlijke ouderlijk gezag over zijn kind te verkrijgen. De zaak benadrukt hoe belangrijk het is om juridische bijstand te hebben in complexe familierechtelijke geschillen, vooral wanneer de belangen van een kind op het spel staan.