Rechtshulp bij vrije advocaatkeuze
Eersterechtshulp.nl geeft inzicht in wat vrije advocaatkeuze inhoudt en helpt u bepalen welke vorm van rechtshulp passend is wanneer u gebruik wilt maken van uw rechtsbijstandverzekering. Indien gewenst kunt u via deze website hierover een gratis gesprek hebben met een advocaat in uw regio.
Rechtshulpmogelijkheden bij vrije advocaatkeuze
Vrije advocaatkeuze betekent dat u in bepaalde situaties zelf mag bepalen welke advocaat uw zaak behandelt, ook wanneer u een rechtsbijstandverzekering heeft. Dit kan met name spelen wanneer een geschil leidt tot een gerechtelijke of administratieve procedure. Niet iedereen weet wanneer vrije advocaatkeuze geldt en wat de voorwaarden zijn. Inzicht in uw rechten en polisvoorwaarden helpt om te beoordelen welke stappen mogelijk zijn.
Wat is vrije advocaatkeuze?
Bij een rechtsbijstandverzekering behandelt de verzekeraar veel zaken in eerste instantie via eigen juristen. Zodra echter een formele gerechtelijke of administratieve procedure wordt gestart, heeft u in beginsel recht om zelf een advocaat te kiezen.
Dit recht is gebaseerd op Europese regelgeving en geldt binnen de grenzen van uw polisvoorwaarden.
Vrije advocaatkeuze betekent:
- dat u zelf een advocaat mag aanwijzen
- dat de verzekeraar de kosten vergoedt binnen het afgesproken maximum
- dat de voorwaarden in uw polis bepalend blijven
Wanneer heeft u recht op vrije advocaatkeuze?
Vrije advocaatkeuze geldt doorgaans wanneer:
- een gerechtelijke procedure wordt gestart
- een administratieve procedure wordt gevoerd bij een bestuursorgaan
- sprake is van een belangenconflict binnen de verzekeringsdekking
In de voorbereidende fase van een geschil kan de verzekeraar de zaak nog intern behandelen via een jurist. Pas bij een formele procedure ontstaat in beginsel het recht om zelf een advocaat te kiezen.
Wat als er discussie ontstaat met de verzekeraar?
Soms ontstaat discussie over:
- de vraag of een procedure noodzakelijk is
- de hoogte van het kostenmaximum
- de reikwijdte van de dekking
In dat geval kan juridisch advies helpen om te beoordelen wat uw rechten zijn en hoe uw polis moet worden uitgelegd.
Waarom rechtshulp bij vrije advocaatkeuze?
Vrije advocaatkeuze raakt direct aan uw positie tegenover uw verzekeraar. Het kan van belang zijn om helder te krijgen of u daadwerkelijk een eigen advocaat mag aanwijzen en onder welke voorwaarden de kosten worden vergoed.
- beoordeling van uw polisvoorwaarden
- uitleg over Europese regelgeving
- ondersteuning bij communicatie met de verzekeraar
- inzicht in mogelijke vervolgstappen bij een geschil
Bij een procedure waarin vrije advocaatkeuze aan de orde is, is rechtshulp van een advocaat gebruikelijk.
“Vrije advocaatkeuze geeft u invloed op wie uw zaak behandelt. Heldere uitleg over uw rechten voorkomt misverstanden met de verzekeraar.”
– Team Eersterechtshulp.nl
Vrije advocaatkeuze en kosten
Ook wanneer u zelf een advocaat kiest, gelden meestal financiële grenzen. De rechtsbijstandverzekering vergoedt de kosten tot het maximale bedrag dat in uw polis is opgenomen. Wanneer de kosten het maximum overschrijden, kan een eigen bijdrage of aanvullende financiering aan de orde zijn.
Een gratis gesprek met een advocaat over vrije advocaatkeuze
Op deze pagina worden profielen getoond van advocaten. Indien gewenst kunt u een gratis gesprek hebben met een advocaat over uw rechten rondom vrije advocaatkeuze. Dit gesprek is bedoeld om inzicht te krijgen in uw juridische positie en mogelijke vervolgstappen.
Wat houdt een gratis gesprek met een advocaat in?
Het gratis gesprek is informatief en dient als eerste kennismaking en oriëntatie. Tijdens dit gesprek zal de advocaat:
- uw situatie bespreken en vragen beantwoorden
- uw polisvoorwaarden globaal doornemen
- toelichten of vrije advocaatkeuze aan de orde kan zijn
- aangeven welke vervolgstappen mogelijk zijn
- indien nodig een kostenindicatie geven
Kortom: het gesprek helpt u om duidelijkheid te krijgen over uw rechten en de mogelijkheden binnen uw rechtsbijstandverzekering.
Kies uit 97 advocaten voor een gratis gesprek
Bekijk en vergelijk profielen en kies een advocaat voor een gratis gesprek.
Noordanus Advocatuur
Middenweg 22
8232 JT Lelystad
Beëdigd in 2016
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Luns Van der Velden Advocaten
Randstad 22 9
1316 BN Almere
Beëdigd in 2008
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Van der Leer Strafrecht
Kennemerstraatweg 107B
1814 GE Alkmaar
Beëdigd in 2009
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Duin Strafrechtadvocatuur
Oosterweezenstraat 6M
1823 CN Alkmaar
Beëdigd in 2015
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Verdonk Advocaten
K.R. Poststraat 80
8441 ER Heerenveen
Beëdigd in 2023
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
RRV Advocaten
Hoogoorddreef 62
1101 BE Amsterdam
Beëdigd in 2004
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
FTW Advocaten
Lagedijk 64 a
1541 KC Zaandam
Beëdigd in 2005
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Blond Advocatuur
Noorderhoofdstraat 171
1561 AT Krommenie
Beëdigd in 2019
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Holland advocatenkantoor
De Ruijterkade 107 -3
1011 AB Amsterdam
Beëdigd in 2013
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Rahimzadeh Advocatuur
John M. Keynesplein 1
1066 EP Amsterdam
Beëdigd in 2018
- Gratis gesprek
- Binnen 24 uur
- Geheel vrijblijvend
- Pro deo mogelijk
Vraag en antwoord
Niet tevreden en wisselen van advocaat?
Ik heb op dit moment een advocaat, maar ik kan hem nooit bereiken. Volgens mij kan ik door een andere advocaat beter verdedigd worden. Kan ik overstappen op een andere advocaat?
Een advocaat moet goed bereikbaar zijn voor zijn cliënten. Het kan natuurlijk een keer gebeuren dat er iets niet helemaal goed gaat. U kunt bij uw advocaat aangeven dat u niet tevreden bent, wellicht dat u er dan wel samen uitkomt.
Als u echter van mening bent dat uw huidige advocaat uw belangen niet goed behartigd, dan kunt u in principe overstappen naar een andere advocaat. U heeft een vrije advocaatkeuze en kunt gewoon contact opnemen met een nieuwe advocaat met het verzoek uw zaak over te nemen. Uw nieuwe advocaat regelt vervolgens dat alle administratie wordt geregeld met uw oude advocaat. Als u al vaker van advocaat bent gewisseld, dan zal de Raad voor de rechtsbijstand kritischer kijken naar uw verzoek. U moet dan wel goede argumenten hebben waarom u wilt overstappen naar een andere advocaat.
Opnieuw eigen bijdrage betalen
Ik ben ontevreden over mijn advocaat en wil overstappen naar een andere advocaat. Van de Raad voor de rechtsbijstand heb ik een toevoeging gekregen. Ik heb wel een eigen bijdrage moeten betalen. Moet ik opnieuw een eigen bijdrage betalen als ik overstap naar een andere advocaat?
U heeft een vrije advocaatkeuze. Als u van advocaat wilt wisselen, moet u de Raad voor de rechtsbijstand verzoeken om de toevoeging op naam van uw nieuwe advocaat te zetten. De Raad zal dit meestal goedkeuren. Als uw oude advocaat echter al veel werk voor u heeft gedaan, kan het voor uw nieuwe advocaat echter minder aantrekkelijk zijn om uw zaak over te nemen. Beide advocaten moeten namelijk de door hen gemaakte uren onderling verrekenen.
Momenteel is de regelgeving wel zo dat iemand die wil overstappen naar een andere advocaat, tijdens een lopende procedure, nog een keer een eigen bijdrage moet betalen aan de nieuwe advocaat.
Alle advocaten welke zijn opgenomen in de advocaten-zoekmachine van Eerste Rechtshulp werken onder meer op basis van gesubsidieerde rechtsbijstand. Overweegt u om van advocaat te wisselen? U kunt gratis een adviesgesprek aanvragen met een van de bij Eerste Rechtshulp aangesloten advocaten.
Informatie delen met en ontevreden over piketadvocaat
Ik ben een aantal keren met het strafrecht in aanraking gekomen. Ik heb geleerd dat ik het beste gewoon mijn mond kan houden als de politie mij iets vraagt. Ook tegen de piketadvocaat zeg ik meestal niet alles, want volgens mij kan een advocaat mij toch niet echt helpen. De laatste keer zei mijn piketadvocaat dat ik hem wel alles eerlijk moest vertellen. Ik heb toen gezegd dat ik dat ook had gedaan, maar eigenlijk had ik nog iets belangrijks niet gezegd. De advocaat zei dat ik waarschijnlijk na 3 dagen wel zou worden vrijgelaten. Maar toen bleek dat ik zou worden voorgeleid en ik moest veel langer vast blijven zitten. Ik was hier erg teleurgesteld en ontevreden over. Waarom zou ik alles aan een piketadvocaat vertellen als ik toch vast moet blijven zitten?
Als u te maken krijgt met het strafrecht kunt u zich als verdachte altijd beroepen op uw zwijgrecht. Op die manier kunt u voorkomen dat u een verklaring aflegt die belastend kan zijn voor u, maar u kunt ook voorkomen dat uw verklaring anders wordt uitgelegd dan u het heeft bedoeld. In de allereerste fase van het strafproces, de piketfase, heeft u recht op overleg met een advocaat. Als u zelf geen contact opneemt met een bepaalde advocaat, zal u een advocaat worden toegewezen die deelneemt aan de piketregeling. Daar hoeft u dus niets voor te doen. Het is goed om uw piketadvocaat te vertrouwen en hem zoveel mogelijk informatie te verschaffen. De advocaat staat namelijk altijd aan uw kant. Wat u ook zegt, uw advocaat mag dit niet met anderen delen. Hij heeft een beroepsgeheim.
Wanneer u uw piketadvocaat voor het eerst ontmoet, heeft deze heel weinig informatie over de strafzaak waarvoor u bent aangehouden. Het is daarom het beste om uw advocaat zoveel mogelijk te vertellen over de reden waarom u bent aangehouden, en ook over uw eventuele eerdere contacten met het strafrecht. Als u belangrijke informatie niet met uw advocaat deelt, kan hij u namelijk niet goed adviseren. Vertel daarom altijd zo volledig mogelijk wat u weet over uw strafzaak en wat u tegen de politie heeft gezegd.
U heeft een vrije advocaatkeuze. Als u van mening bent dat de piketadvocaat uw belangen niet goed behartigd, dan kunt u overstappen naar een andere advocaat. U kunt dan gratis en geheel vrijblijvend contact opnemen via de advocatenzoekmachine van Eerste Rechtshulp met een andere/nieuwe advocaat met het verzoek uw zaak over te nemen.
Eigen bijdrage betalen aan eerste en tweede advocaat
Ik had een advocaat welke op basis van een toevoeging mijn belangen behartigde in een nog lopende strafzaak. De door de Raad voor Rechtsbijstand berekende eigen bijdrage zou ik in acht termijnen aan hem betalen. Hiervan heb ik er inmiddels drie termijnen aan hem betaald. Onlangs ben ik overgestapt naar een betere advocaat, die heeft de toevoeging van de vorige advocaat overgenomen. Nu wil de eerste advocaat dat ik alsnog de vijf termijnen aan hem betaal. Is dat de normale gang van zaken? Moet ik de eerste advocaat mijn gehele eigen bijdrage betalen en de tweede advocaat ook? Is dat niet dubbelop?
U heeft een vrije advocaatkeuze. Indien u een advocaat heeft ingeschakeld welke op basis van gefinancierde rechtsbijstand voor u werkt, bent u altijd een eigen bijdrage verschuldigd. De hoogte hiervan is afhankelijk van uw (gezins-)inkomen. Deze eigen bijdrage wordt door de Raad voor Rechtsbijstand ingehouden op de uitbetaling aan de advocaat. Om die reden dient u de eigen bijdrage dan ook aan de advocaat te voldoen. Indien u overstapt naar een andere advocaat, is sinds kort de regel dat aan u opnieuw een eigen bijdrage in rekening wordt gebracht door de Raad voor Rechtsbijstand.