Eersterechtshulp.nl geeft inzicht in uw rechten en helpt u bepalen welke vorm van rechtshulp passend is bij het onderwerp openlijke geweldpleging. Indien gewenst kunt u via deze website een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat in uw regio.
Wordt u verdacht van openlijke geweldpleging, dan kan dat ingrijpende juridische gevolgen hebben. Na een aanhouding kan een politieverhoor volgen. Wanneer iemand wordt vastgehouden, kan dit leiden tot voorlopige hechtenis.
Het Openbaar Ministerie kan op verschillende manieren beslissen over de verdere afhandeling van een strafzaak:
Gelet op de ernst van groepsgeweld wordt in de praktijk vaak gekozen voor vervolging via een dagvaarding. Voor een eerste oriëntatie kunt u terecht bij een rechtswinkel of het Juridisch Loket. Wanneer sprake is van een strafrechtelijke verdenking of als iemand wordt vastgehouden, is rechtshulp van een strafrechtadvocaat gebruikelijk.
Openlijke geweldpleging is strafbaar gesteld in artikel 141 van het Wetboek van Strafrecht. Er is sprake van openlijk geweld wanneer in vereniging geweld wordt gepleegd tegen personen of goederen in het openbaar.
Niet alleen degene die daadwerkelijk geweld gebruikt kan strafbaar zijn. Ook personen die een wezenlijke bijdrage leveren aan het geweld, bijvoorbeeld door aan te moedigen of deel uit te maken van de groep, kunnen als verdachte worden aangemerkt.
De rechter beoordeelt onder meer:
Openlijke geweldpleging komt vaak voor in groepssituaties, zoals:
De exacte bijdrage van een verdachte binnen de groep speelt een belangrijke rol bij de strafrechtelijke beoordeling.
Een verdenking van openlijke geweldpleging kan leiden tot strafrechtelijke vervolging en een strafblad. Omdat het vaak gaat om groepssituaties met verschillende verklaringen en camerabeelden, is een zorgvuldige juridische beoordeling van belang.
Bij strafbare feiten zoals openlijke geweldpleging is rechtshulp van een strafrechtadvocaat gebruikelijk.
“Bij openlijke geweldpleging is de beoordeling van iemands daadwerkelijke bijdrage vaak doorslaggevend voor de uitkomst van de zaak.”
– Team Eersterechtshulp.nl
Een strafzaak wegens openlijke geweldpleging kan verschillende fasen doorlopen:
Het Openbaar Ministerie kan besluiten een zaak te beëindigen zonder vervolging, af te doen met een strafbeschikking of via dagvaarding aan de rechter voor te leggen.
De straf bij openlijke geweldpleging hangt af van de ernst van het geweld en de omstandigheden van de zaak. De rechter houdt onder meer rekening met:
Mogelijke straffen zijn een geldboete, taakstraf of gevangenisstraf. Wanneer het geweld ernstig is of gericht tegen personen met een publieke taak, kan dit leiden tot zwaardere straffen. Daarnaast kan een schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd.
Kunt u de kosten van juridische bijstand niet volledig zelf dragen, dan kunt u mogelijk gebruikmaken van gesubsidieerde rechtsbijstand. In dat geval betaalt u een beperkte eigen bijdrage aan een pro deo advocaat, terwijl de overheid het overige deel van de kosten vergoedt.
Op deze pagina worden profielen getoond van strafrechtadvocaten. Indien gewenst kunt u een gratis oriënterend gesprek hebben met een advocaat over het onderwerp openlijke geweldpleging. Dit gesprek is bedoeld om inzicht te krijgen in uw juridische positie, de betekenis van een strafbeschikking of dagvaarding en mogelijke vervolgstappen binnen het strafproces.
Het gratis gesprek is informatief en dient als eerste kennismaking en oriëntatie. Tijdens dit gesprek zal de advocaat:
Kortom: het gesprek helpt u om uw juridische positie beter te begrijpen en inzicht te krijgen in mogelijke vervolgstappen binnen het strafproces.
Noordanus Advocatuur
Middenweg 22
8232 JT Lelystad
Beëdigd in 2016
Luns Van der Velden Advocaten
Randstad 22 9
1316 BN Almere
Beëdigd in 2008
Van der Leer Strafrecht
Kennemerstraatweg 107B
1814 GE Alkmaar
Beëdigd in 2009
Duin Strafrechtadvocatuur
Oosterweezenstraat 6M
1823 CN Alkmaar
Beëdigd in 2015
Verdonk Advocaten
K.R. Poststraat 80
8441 ER Heerenveen
Beëdigd in 2023
FTW Advocaten
Lagedijk 64 a
1541 KC Zaandam
Beëdigd in 2005
Blond Advocatuur
Noorderhoofdstraat 171
1561 AT Krommenie
Beëdigd in 2019
Rahimzadeh Advocatuur
John M. Keynesplein 1
1066 EP Amsterdam
Beëdigd in 2018
De Singel Advocaten
De Coöperatie 15-13
7514 JK Enschede
Beëdigd in 2013
Leijendekker & Nederveen Advocaten
Dijkstraat 3
3961 AA Wijk bij Duurstede
Beëdigd in 1988
Na een feestje met vrienden heb ik een glaasje te veel gedronken. Als gevolg hiervan heb ik tegen een lantaarnpaal getrapt. Is dit een vorm van openlijke geweldpleging en dus strafbaar?
U geeft aan dat u goederen in het openbaar, in dit geval een lantaarnpaal, heeft proberen te beschadigen. Er is sprake van een strafbaar feit, namelijk van openlijke geweldpleging. Of er in uw situatie een juridisch proces zal volgen is van verschillende factoren afhankelijk. Zo moet er zijn vastgelegd dat u de persoon was die tegen de lantaarnpaal trapte en moet hiervan melding worden gemaakt bij de politie. Wordt u opgeroepen om u te komen verantwoorden voor uw daad? Schakel in dat geval altijd juridische ondersteuning in; een (pro deo) advocaat kan u helpen.
In een dronken bui zijn mijn vrienden en ik zo dom geweest om een steen tegen een bushokje aan te gooien. Deze is hiermee vernield. Welk risico lopen we nu?
U beschrijft een situatie waarin er sprake lijkt te zijn van openlijke geweldpleging. U heeft in groepsverband opzettelijk schade toegebracht aan andermans objecten. Dit is een strafbaar feit en u loopt het risico hiervoor vervolgd te worden. Voordat overgegaan wordt tot vervolging moet er aangifte worden gedaan door een getuige of de organisatie die eigenaar is van het bushokje. Wanneer kan worden aangetoond dat u de schade veroorzaakt heeft, zult u zich voor de rechter moeten verantwoorden. Neem een (pro deo) advocaat in de arm om u hierbij te laten ondersteunen. De (pro deo) advocaat verdedigt uw positie ten overstaan van de rechter.
Samen met een aantal vrienden ben ik in een ruzie beland tijdens een avond stappen. Nu heb ik zelf niet geslagen, maar een vriend wel. Loop ik het risico veroordeeld te worden voor openlijke geweldpleging?
Het feit dat u bij een openlijke geweldpleging zelf niet geslagen heeft, hoeft niet per definitie te betekenen dat u hiervoor niet zal worden veroordeeld. Mogelijk beoordeelt de rechter dat u als groep schuldig bent aan de openlijke geweldpleging, waarbij de strafmaat vervolgens per persoon wordt bekeken. Iemand die geslagen heeft zal hierbij normaliter een hogere straf opgelegd krijgen, dan iemand die slechts stond toe te kijken. Wanneer u zich voor de rechter moet verantwoorden, kunt u een (pro deo) advocaat inschakelen. Deze zal u bijstaan en u helpen uw positie te verdedigen om de strafmaat zo laag mogelijk uit te laten vallen bij een vervolging.
Ik ben recent betrokken geweest bij een openlijke geweldpleging van een vriend. Deze vriend heb ik hierbij aangemoedigd. Loopt ik het risico om zelf ook veroordeeld te worden?
Voor een veroordeling voor een openlijke geweldpleging hoeft u zelf geen geweld te hebben gebruikt. Ook wanneer u betrokken bent geweest bij een geweldpleging door iemand in uw omgeving kunt u hiervoor veroordeeld worden. U beschrijft dat u de dader heeft aangemoedigd. Dit kan strafbaar zijn. Moet u zich voor de rechter verantwoorden voor uw daden? Neem in dat geval een (pro deo) advocaat in de arm om u te laten ondersteunen bij uw verdediging. De strafmaat valt zo mogelijk lager uit.
Mij is niet helemaal duidelijk wanneer men spreekt van een openlijke geweldpleging. Is zo’n geweldpleging altijd gericht tegen personen?
Een openlijke geweldpleging hoeft niet altijd gericht te zijn tegen personen. Er kan ook sprake zijn van een geweldpleging tegen goederen. Denk bijvoorbeeld aan het vernielen van een verkeersbord, van een hekwerk of andere bezittingen van personen.
Recent waren er rellen in mijn stad. Voor de opwinding en uit interesse ben ik bij de rellen gaan kijken. Wat is het risico dat ik veroordeeld word voor openlijke geweldpleging?
Hoe groot het risico is op een veroordeling voor openlijke geweldpleging is op voorhand lastig in te schatten. Een rechter zal zo goed mogelijk in kaart brengen wat uw precieze rol geweest is bij deze rellen. Heeft u anderen bijvoorbeeld aangespoord om door te gaan? In dat geval kan dat betekenen dat u schuldig wordt bevonden aan betrokkenheid. Stond u op grote afstand en bent u tijdig terug naar huis gegaan? Het risico op een veroordeling is in dat geval veel kleiner. Mocht u zich moeten verantwoorden voor uw betrokkenheid, dan is het verstandig u bij te laten staan door een (pro deo) advocaat.
Een week geleden was ik betrokken bij het vernielen van een speeltoestel in de plaatselijke speeltuin. Nu moet ik mij melden op het politiebureau. Wat kan ik het beste doen?
In de casus die u aanhaalt wordt u zeer waarschijnlijk verdacht van openlijke geweldpleging. Het is afhankelijk van uw rol, wat u precies boven het hoofd hangt qua mogelijke strafmaat. U doet er verstandig aan om nog voor het verhoor op het politiebureau een (pro deo) advocaat te benaderen. Deze kan u helpen uzelf te verdedigen tijdens zo’n verhoor. Belangrijk hierbij is dat u zo goed mogelijk aantoont en verklaart, dat uw rol minimaal is geweest.
Tijdens het stappen werden mijn vrienden en ik met woorden belaagd door iemand anders. We hebben hem stevig vastgepakt. Nu dreigt deze persoon aangifte te doen van openlijke geweldpleging. Wat is het risico?
Men spreekt van een openlijke geweldpleging op het moment dat u in groepsverband schade toebrengt aan een persoon of een bezit van iemand anders. Of er in uw casus hiervan sprake is hangt sterk af van het letsel dat het slachtoffer heeft opgelopen. Wanneer u zich voor de rechter moet verantwoorden voor deze situatie, is het inschakelen van een (pro deo) advocaat sterk aan te bevelen. Deze staat u juridisch bij en helpt u aan te tonen dat van geweld in groepsverband geen sprake is geweest.
Afgelopen weekend ging ik met vrienden de stad in, mijn vraag is of er sprake is geweest van openlijk geweld. Na een gezellig avond stappen liepen we terug naar huis en zongen we vrolijk door op straat. In een jolige bui hebben we onderweg iemand met een liedje behoorlijk voor schut gezet. Een agent hield ons staande voor openbare dronkenschap. De agent zei tevens dat we waren aangehouden voor openlijk geweld. Kan dat en kun je je schuldig maken aan openlijk geweld door alleen een liedje te zingen?
Voor openlijk geweld tegen personen is meer nodig dan met luide keel iemand door het zingen van een liedje voor schut te zetten. Wat betreft de openbare dronkenschap ligt dit anders. Hierop staat hechtenis of een geldboete. In dit soort zaken is het van belang dat u goede bijstand krijgt van een advocaat.
Ik heb spullen van mijn ex vriendin vernield. Nu word ik aangeklaagd voor openlijke geweldpleging ex art. 141 Sr, kan dit wel?
Openlijke geweldpleging gaat zowel over geweld tegen personen als tegen goederen, artikel 141 Wetboek van Strafrecht. Ook bij vandalisme, geweld tegen goederen, is er dus sprake van openlijke geweldpleging. Een belangrijk vereiste is wel dat het geweld in vereniging gepleegd is. Dit houdt in dat het geweld door twee of meer mensen samen gepleegd moet zijn. Ieder van de verdachten moet minimaal een significante bijdrage aan het geweld hebben geleverd
Kan ik worden veroordeeld voor openlijke geweldpleging als ik tussen het geweld het gestaan, maar zelf alleen maar heb geschreeuwd?
Als u door te schreeuwen een bijdrage heeft geleverd aan het geweld, dan kunt u voor openlijke geweldpleging worden veroordeeld. Dit staat in artikel 141 Sr. Voor een bewezenverklaring dient u een 'voldoende significante of wezenlijke bijdrage te hebben geleverd aan het geweld'. Daarvan kan al sprake zijn wanneer u een of meer van de vechtende partijen heeft aangemoedigd. Het enkele feit dat u deel uitmaakt van de groep en zodoende de groep getalsmatig versterkt is echter niet voldoende voor het leveren van een ‘significante of wezenlijke bijdrage’ aan het openlijke geweld. Daarvoor kunt u niet veroordeeld worden. Door verruiming van het artikel is het gemakkelijker om personen te vervolgen omdat zij niet zelf een gewelddadige handeling hoeven te hebben begaan. Een goede rechtsbijstand is van groot belang, zeker omdat bij een veroordeling alle schade op u kan worden verhaald, die door de groep of anderen is veroorzaakt. Een advocaat kan het strafdossier voor u opvragen en u verdedigen voor de rechter als dat nodig is.
Wat is het verschil tussen mishandeling en openlijke geweldpleging?
Beide strafbare feiten hebben te maken met geweld, maar er is duidelijk verschil tussen beide feiten. Openlijke geweldpleging gaat over in vereniging gepleegd geweld tegen personen of goederen. Er moeten dus twee of meer personen samen geweld gepleegd hebben. Voor mishandeling geldt dit vereiste niet. Ook is het niet mogelijk om goederen te mishandelen. Dit zou namelijk vernieling zijn. Daarnaast moet er bij openlijke geweldpleging sprake zijn van geweld in de openbare ruimte.
Onlangs ben ik na een avond stappen met vrienden in een gewelddadige situatie terechtgekomen. Een man sprak een vriend van mij op een intimiderende manier aan. Ik ben toen doorgelopen, maar die vriend kreeg een woordenwisseling met die man. De rest van mijn vriendengroep bleef staan en bemoeide zich met de ruzie. Er is toen op de een of andere manier een gevecht ontstaan tussen mijn vrienden en die man. Ik ben toen weer naar de groep gerend. Ik heb zelf niet gevochten. Ik was wel heel kwaad, want die man was begonnen. Ik heb daarom wat boze dingen geroepen. Misschien heb ik ook wel geroepen dat mijn vrienden hem flink te grazen moesten nemen. Toen ik mij omdraaide zag ik dat er politie was verschenen. Iedereen werd meegenomen en verhoord op het politiebureau. Nu heb ik bericht gekregen dat ik een boete moet betalen voor ‘openlijke geweldpleging’ om te voorkomen dat ik voor de rechter hoef te verschijnen. Ik heb zelf helemaal niet gevochten, ben ik dan wel schuldig?
Openlijke geweldpleging is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Dit artikel vereist niet dat u zelf geweld heeft gebruikt om strafbaar te zijn. Ook als u heeft bijgedragen aan het geweld door bijvoorbeeld te roepen of aan te moedigen, kunt u strafbaar zijn op grond van dit artikel. Het moet dan wel voldoende duidelijk zijn op basis van alle feiten en omstandigheden in het dossier dat u daadwerkelijke een bijdrage heeft geleverd. Indien uit de verklaringen van getuigen dan wel de politie slechts blijkt dat u weliswaar in de buurt was, maar verder niets heeft gedaan, zal de strafrechter u niet veroordelen.